ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حكم العفو عن الجناية وأثره في حال سرايتها

العنوان بلغة أخرى: The Ruling on Pardoning the Felony and its Effect in the Event of its Transmission
المصدر: مجلة بحوث جامعة حلب في المناطق المحررة
الناشر: جامعة حلب في المناطق المحررة
المؤلف الرئيسي: الحامد، أحمد الحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hamid, Ahmed Elhassan
مؤلفين آخرين: السعدي، أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 109 - 140
ISSN: 2957-8108
رقم MD: 1310477
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصلح | الإسقاط | الإبراء | Sulh | Iskat | Ipraa
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
LEADER 03915nam a22002537a 4500
001 2069781
041 |a ara 
044 |b سوريا 
100 |9 560010  |a الحامد، أحمد الحسن  |e مؤلف  |g Hamid, Ahmed Elhassan 
245 |a حكم العفو عن الجناية وأثره في حال سرايتها 
246 |a The Ruling on Pardoning the Felony and its Effect in the Event of its Transmission 
260 |b جامعة حلب في المناطق المحررة  |c 2022  |m 1443 
300 |a 109 - 140 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لا خلاف بين جمهور الفقهاء في صحة العفو عن الجناية ولزومه في حال البرء والاندمال، وأما في حال السراية إلى النفس أو ما دونها؛ فقد اختلف الفقهاء في صحته ولزومه وأثره في جزاء الجناية، ويظهر للباحث أن هذا الخلاف إما أن يعود إلى صيغة العفو التي صدر فيها، فقد فرق بعض الفقهاء مثلا بين أن يصدر العفو بصيغة الجناية، أو بصيغة الجراحة والشجة والقطع، وإما أن يعود إلى النظر في اعتبار العفو عن الجناية عفوا عن أثره أم لا؟ كما لو عفا عن الجراحة؛ فهل يتضمن العفو عن السراية؟ وإما أن يعود إلى النظر في حكم وتقييم إسقاط الشيء قبل ثبوته وبعد ثبوت سببه، إضافة إلى تأثير عوامل أخرى عند بعض الفقهاء كالتفريق بين أن تكون الجناية مما يجري فيها القصاص، أو لا يجري فيها القصاص، وبين أن تكون عمدا أو خطأ، وبين أن يكون لها أرش مقدر أو لا، كما تعرض البحث لتكييف العفو في حال سراية الجناية إلى النفس، وهل يعد وصية أم لا؟  |b There is no disagreement among the majority of jurists regarding the validity of a pardon for a felony and its necessity in the case of innocence and consummation, and in the case of self-transcendence or less. The jurists differed regarding its validity, necessity, and its impact on the penalty for the felony, and it appears to the researcher that this disagreement is either due to the amnesty formula in which it was issued. Considering pardon for a felony a pardon for its effect or not? as if he pardoned surgery; Does it include an amnesty for conciliation? Or it goes back to looking at the ruling and evaluating the dropping of the thing before it is proven and after its cause is established, in addition to the influence of other factors according to some jurists such as the differentiation between whether the felony is one in which retribution takes place, or does not take place in it, and between that it is intentional or wrong, and that it is It has a predetermined wage or not, and the research also presents the adaptation of the pardon in the event of the crime being passed on to oneself, and is it considered a will or not? 
653 |a الأحكام الشرعية  |a أحكام العفو  |a الاحكام الجنائية  |a الأحكام الفقهية 
692 |a الصلح  |a الإسقاط  |a الإبراء  |b Sulh  |b Iskat  |b Ipraa 
700 |9 677592  |a السعدي، أحمد  |e م. مشارك 
773 |4 التربية والتعليم  |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Education & Educational Research  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 005  |f Maǧallaẗ buḥūṯ ǧāmiʿaẗ Ḥalab fī al-manātiq al-muḥarraraẗ  |l 002  |m ع2  |o 2419  |s مجلة بحوث جامعة حلب في المناطق المحررة  |v 000  |x 2957-8108 
856 |u 2419-000-002-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1310477  |d 1310477 

عناصر مشابهة