ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > احتلال أنطاكية من قبل الصليبين...>الوصف

احتلال أنطاكية من قبل الصليبين سنة "490 هـ. / 1097 م.": دراسة مقارنة بين المصادر الأوربية والعربية المعاصر: بطرس توديبود وابن القلانسي أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Fall of Antioch at the Hands of the Crusaders in the Year "490 AH. – 1097 AD.": A Comparative Study between Contemporary European and Arab Sources: Botros Todibod and Ibn Alqalani as an Example
المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: العجيلي، زياد علي عبدالله صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ajili, Zayad Ali Abdullah Saleh
المجلد/العدد: مج29, ع8
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 213 - 235
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1310843
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الحملة الصليبية | ابن القلانسي، حمزة بن أسد بن علي، ت. 555 هـ. | الدارسات التاريخية | الدولة الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
Occupation | Antioch | Crusaders
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى التعريف على وجهة نظر المؤرخ الصليبي بطرس توديبود أحد مؤرخي الصليبين الأوائل المرافقين للحملة الصليبية الأولى نحو بلاد المسلمين، ونظرة المؤرخ العربي ابن القلانسي عن الصليبيين، والوقوف على واقع الأحداث التي جرت حول المدينة من حصارها واحتلالها والأحداث التي تليها حتى تأسيس ثاني كياناتها الصليبية في الشرق الإسلامي حصار مدينة انطاكية وسقوطها بأيدي الصليبيين، كذلك النظر وتحليل الرؤى ووجهات النظر والأخبار بين الطرفين والتي قدموها كرد بعيد عن الأهواء والعصبية. وقد ركزت هذه الدراسة على معالجة الجوانب العسكرية للمسلمين من زواياها المختلفة، وبينت جانبا من المعارك الحربية التي وقعت بين المسلمين والصليبين أثناء حصار انطاكية، وكشفت عن الخسائر التي وقعت في كلا الفريقين، وبينت كذلك النظرة العدائية للمسلمين، كما بينت جوانب النقص في الرواية العربية مقارنة بالرواية الصليبية. كما تأتي أهمية هذه الدراسة بالكشف التفصيلي لواقع المسلمين وقادتهم، وجوانب حياتهم المختلفة، وتشكل صورة شاملة لهم من مصادر الصليبين الأولية المرافقين للحملة، كشهود عيان إذ قدموا تفاصيل دقيقة يمكن أن تسهم في إثراء المعلومات عن المسلمين في أثناء الحملة الصليبية على انطاكية، وتكوين أرضية واضحة يتكئ عليها دارسو هذه الحملة.

This study aims to identify the point of view of the Crusader historian Boutros Todibud, one of the early Frankish historians accompanying the first Frankish campaign towards Muslim countries, and the view of the Arab historian Ibn al-Qalansi about the Crusaders, and to find out the reality of the siege of Antioch and its fall into the hands of the Crusaders, as well as, to look and analyze the visions, views and news between the two parties, which they presented as a knock-on response away from the whims and nervousness. This study focused on addressing the military aspects of Muslims from different angles, and showed part of the war battles that took place between Muslims and Franks during the siege of Antioch, revealed the losses that occurred in both groups, beside the hostile view of Muslims and the shortcomings of the Arabic novel compared to the Crusader novel. The importance of this study also comes with a detailed disclosure of the reality of Muslims and their leaders, and the answers of their different lives, and constitutes a comprehensive picture of them from the initial sources of Franks accompanying the campaign, as eyewitnesses who provided accurate details that can contribute to enriching information about Muslims during the crusade against Antioch, and creating a clear ground on which to lean to the scholars of this campaign.
ISSN: 1817-6798

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.