ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Critical Discourse Analysis of Martin Luther Kings: Socio-Political Speeches

العنوان بلغة أخرى: تحليل الخطاب النقدي لخطابات مارتن لوثر كنغ: السياسة الاجتماعية
المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: علي، هديل كامل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: جمال، سارة صلاح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج29, ع8
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 44 - 64
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1311343
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
CDA. | 3D Model | Dominance
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يكشف تحليل الخطاب النقدي الفكرة الأساسية للسلطة الاجتماعية والسياسية وكيف يتم استخدامها لكشف المشاكل الاجتماعية نتيجة لإساءة استخدام السلطة وعدم المساواة والهيمنة. تظهر خطابات مارتن لوثر كينغ العديد من هذه الأفكار الاجتماعية. ويكشف هذه الآراء والهيمنة إما بشكل صريح أو غير مباشر من خلال استخدام المتحدث لهياكل اللغة. من خلال تحليل الخطابات، ستحدد هذه الورقة تعليقات الجمهور المستهدف للمتحدث. سيركز هذا البحث على عدد قليل من الأقسام المختارة التي تتضمن أنماطا ومصطلحات تشير إلى هذه الأيديولوجيات والسلطة. أهداف هذه الدراسة هي: التمييز بين الأساليب النصية والخطابية المستخدمة في الخطب قيد التحليل. نتيجة لذلك، يشير البحث إلى ١) استخدام مناهج نصية معينة في كثير من الأحيان في الخطب المختارة أكثر من غيرها. ٢) في الخطب المختارة، يتم استخدام بعض الاستراتيجيات الخطابية بشكل متكرر أكثر من غيرها. عندما يتعلق الأمر بالتحليل النصي والخطابي، يتم الكشف عن بعض الأيديولوجيات الاجتماعية والسياسية بشكل أكثر شيوعا من غيرها. أكثر طرق التحليل النصي استخداما هي الانتقالية والطريقة النمطية. ٢) في الخطب التي تم التحقيق فيها، يعد الافتراض هو الاستراتيجية الخطابية الأكثر شيوعا. ٣) موضوعات معينة تهيمن على الكتابة. غالبا ما يستخدم التحليل النصي والخطابي العنصرية كإيديولوجيا.

Critical discourse analysis examines the key idea of social power and how it is used to produce social mistakes as a result of power abuse, inequality, and dominance. Martin Luther King's speeches show many of these social ideas. These views and authority are shown either explicitly or indirectly through the speaker's use of language structures. By analyzing the speeches, this paper tries to determine the speaker's target audience comments. This study focuses on a few selected sections that include patterns and terms that hint at these ideologies and power. The aims of this study is: Distinguishing textual and discursive techniques utilized in the speeches under review As a result, this research implies that 1) certain textual approaches are more often used in the selected speeches than others. 2) In the selected speeches, certain discursive strategies are used more frequently than others. When it comes to textual and discursive analysis, certain sociopolitical ideologies are more commonly revealed than others. The most widely used textual analysis methods are transitivity and modality. 1) In the investigated speeches, presupposition is the most common discursive strategy. 2) Certain themes dominate the writing. 3) Textual and discursive analysis often employ racism as an ideology.

ISSN: 1817-6798