ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفروق الدلالية في الاسم المضا...>مارك

الفروق الدلالية في الاسم المضاف إلى اسم "كان" الواقعة بعد "كيف" الاستفهامية في ضوء التعبير القرآني

العنوان بلغة أخرى: Semantic Differences in the Noun Added to the Noun "Was" after the Interrogative "How" in the Light of the Qur’anic Expression
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: المذود، قحطان جاسم محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Methwad, Qahtan Jassim Muhammad
المجلد/العدد: مج14, ع51
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أيلول
الصفحات: 1 - 23
DOI: 10.51990/2228-014-051-001
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1312414
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القرآن الكريم | تفسير القرآن الكريم | التفسير البياني | المتشابه اللفظي | الفروق الدلالية | الاسم المضاف | اسم كان | كيف الاستفهامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
فروق | دلالة | سياق | مقام | Differences | Connotation | Context | Denominator
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 02850nam a22002417a 4500
001 2071780
024 |3 10.51990/2228-014-051-001 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a المذود، قحطان جاسم محمد  |g Al-Methwad, Qahtan Jassim Muhammad  |e مؤلف  |9 597724 
245 |a الفروق الدلالية في الاسم المضاف إلى اسم "كان" الواقعة بعد "كيف" الاستفهامية في ضوء التعبير القرآني 
246 |a Semantic Differences in the Noun Added to the Noun "Was" after the Interrogative "How" in the Light of the Qur’anic Expression 
260 |b جامعة تكريت - كلية الآداب  |c 2022  |g أيلول 
300 |a 1 - 23 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن العدول من أية صيغة إلى اخرج لم يكن ألا لغرض يقصد الحكيم تجلت قدرته، فمن توشح علم البيان عليه أن، يدرك خصوصية ذلك العدول، وتلك الظلال لا يتوخاها ألا من كان عارفا برموز الفصاحة والبلاغة، واطلع عل أسرارهما وفتش عن دفائنهما، لذلك يمكن النظر إلى الفروق الدلالية في الآيات المتشابهات ليسلك سبيلا واحدة، بل يتمخض عن دلالات مختلفة، يقتضيها السياق والمقام ومقصد المتكلم وغير، وهذا انبرى على الاختلاف في الاسم المضاف إلى اسم (كان) بعد (كيف) الاستفهامية في ضوء التغبير القرآني.  |b Transitioning from any formula to another was only for a purpose intended by the wise man whose power was manifested. He who conceals the science of eloquence has to realize the specificity of that transgression, and those shadows are only sought by those who are familiar with the symbols of eloquence and eloquence, and perceive their secrets and search for their burials. The semantic differences in the similar verses do not follow one path, but rather result in different connotations, which are required by the context, the place, the purpose of the speaker and others. 
653 |a القرآن الكريم  |a تفسير القرآن الكريم  |a التفسير البياني  |a المتشابه اللفظي  |a الفروق الدلالية  |a الاسم المضاف  |a اسم كان  |a كيف الاستفهامية 
692 |a فروق  |a دلالة  |a سياق  |a مقام  |b Differences  |b Connotation  |b Context  |b Denominator 
773 |4 علم اللغة  |6 Linguistics  |c 001  |e Journal of Al-Farahidi Arts  |f Mağallaẗ ādāb Al-Farāhīdī  |l 051  |m مج14, ع51  |o 2228  |s مجلة آداب الفراهيدي  |v 014  |x 2074-9554 
856 |u 2228-014-051-001.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1312414  |d 1312414 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.