ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معايير مصداقية وسائل الإعلام ا...>الوصف

معايير مصداقية وسائل الإعلام التقليدية والحديثة في الدراسات الإعلامية العربية: دراسة تحليلية مقارنة للفترة "1987-2022"

العنوان بلغة أخرى: Standards of Credibility of Traditional and Modern Media in Arab Studies
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: سيلان، جمال محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الكافي، محمد عبدالوهاب الفقيه (مشرف)
المجلد/العدد: ع60
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 195 - 235
DOI: 10.35781/1637-000-060-006
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1312591
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
وسائل الإعلام | المصداقية الإعلامية | البحث العلمي | الإنتاج الفكري | الوطن العربي
كلمات المؤلف المفتاحية:
معايير المصداقية | مصداقية وسائل الإعلام | مصداقية الأخبار | Credibility Standards | Media Credibility | News Credibility
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

128

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة لرصد وتحليل وتقييم دراسات مصداقية وسائل الإعلام التقليدية والحديثة في الدراسات الإعلامية العربية، لمعرفة معايير المصداقية المستخدمة في هذه الدراسات، والأسباب التي أدت إلى تباين هذه المعايير، ونوعية المعايير المستخدمة في دراسات مصداقية وسائل الإعلام الحديثة، وقد استخدمت الدراسة منهج المسح التحليلي والمنهج المقارن ومنهج التحليل من المستوى الثاني، واعتمدت الدراسة في الوصول إلى الدراسات والبحوث على العينة المتاحة، حيث حللت (79) دراسة، تضمنت (97) مقياسا خلال الفترة (1987 - 2022)، وكان أبرز نتائج الدراسة: - احتلت دراسة مصداقية وسائل الإعلام الحديثة المرتبة الأولى بين دراسات المصداقية، يليها دراسات مصداقية وسائل الإعلام التقليدية، ثم الدراسات التي جمعت بين الوسيلتين. - جاءت الدراسات التي استخدمت معايير يقع عددها بين (6 - 10) معيارا أولا، يليها الدراسات التي استخدمت معايير يقع عددها بين (16 - 20) معيارا. - أكثر الأسباب التي أدت لتباين عدد المعايير هي الجمع بين المعايير الرئيسية والمؤشرات الفرعية وتكرارها، ثم الجمع بين المعايير ومتغيرات تؤثر على المصداقية لكنها ليست معايير. - أوضحت النتائج معايير المصداقية الأكثر والأقل استخداما في الدراسات العربية ومؤشرات كل معيار. - أظهرت النتائج أن دراسات مصداقية وسائل الإعلام الحديثة استخدمت المعايير المستخدمة في الإعلام التقليدي، ومعايير المصداقية الحديثة.

This study aimed to monitor, analyze and evaluate the credibility studies of traditional and modern media in Arab studies, to find out the credibility criteria used in these studies, the reasons that led to the discrepancy of these criteria and the quality of criteria used in modern media credibility studies. The analysis is from the second level. The study relied on access to studies and research on the available sample. It analyzed (79) studies which included (97) measures during the period (1987 - 2022). The most prominent results of the study were: - The study of the credibility of the modern media ranked first among the credibility studies, followed by the studies of the credibility of the traditional media, and then the studies that combined the two means. -The studies that used criteria whose number ranged between (6-10) criteria came first, followed by the studies that used criteria whose number ranged between (16-20) criteria. -The most common reasons for the discrepancy in the number of criteria is the combination of the main criteria and sub-indicators and their repetition, then the combination of criteria and variables that affect credibility but are not criteria. -The results showed the most and least used credibility criteria in Arab studies and the indicators of each criterion. -The results showed that modern media credibility studies used the criteria used in traditional media, and modern credibility criteria.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.