العنوان بلغة أخرى: |
The Problem of Power Transfer in Sudan1956 - 1999 |
---|---|
المصدر: | المجلة العربية للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
الناشر: | مركز السنبلة للبحوث والدراسات |
المؤلف الرئيسي: | صالح، الأمين معاذ عثمان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Saleh, Elamin Maaz Osman |
المجلد/العدد: | ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | حزيران |
الصفحات: | 1 - 46 |
ISSN: |
2709-5312 |
رقم MD: | 1313753 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المشكلة | تداول السلطة | السودان | The Problem | Power Transfer | Sudan
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
أجريت هذه الدراسة باستخدام المنهج التاريخي الوصفي لشرح أسباب فشل الإدارات السياسية المدنية والعسكرية في إدارة السودان، فالأحزاب السياسية بعد الاستقلال افتقدت للتخطيط السليم للبرامج السياسية والاقتصادية والثقافية المتوافقة معاً وعجزت عن احتواء ومعالجة الانقسامات ولاختلافات في البلاد، وفشلت في تحقيق الوحدة الوطنية، وكل ذلك بسبب ضعف قياداتها وصراعاتهم الحادة فيما بينهم في داخل الحزب الواحد أو صراعاتهم مع الأحزاب الأخرى من أجل النفوذ والسلطة، الأمر الذي ساهم في خلق وتأزيم مشاكل السلطة في السودان، فضلا عن وجه آخر من الصراع بين هذه الأحزاب والجيش الذي خبر إدارة البلاد أكثر من غير لكنه اعتمد الحكم الشمولي في تجاربه الثلاثة فثار جمهور الشعب على التجارب الثلاثة وسقط الحكم العسكري دون أن يتنعم بالاستقرار من الديمقراطية التي يحققها. This study was conducted by using the descriptive historical method to explain the reasons for failure of the civil and military political administrations in managing Sudan. The political parties after independence lacked proper planning for the political, economic and cultural programs which are compatible together and failed to contain and address the divisions and differences in the country, and failed to achieve national unity, and all this because of the weakness of its leaders and their sharp conflicts among themselves within the same party or their struggles with other parties for influence and power, which contributed to creating and complicating the problem of power in Sudan as well as another aspect of the conflict between these parties and the army, which experienced the management of the country more than others but it relied on the totalitarian regime in its three experiences, so the people revolted against the three experiences and overthrew the military the military rule without enjoying stability from the democracy that followed. |
---|---|
ISSN: |
2709-5312 |