ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعقبات ابن عبدالبر في كتابه "ا...>الوصف

تعقبات ابن عبدالبر في كتابه "الاستيعاب في معرفة الأصحاب" على العقيلي في كتابه "الصحابة": جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Tracking down of Ibn-Abdilbur in his Book "Al-Iste`Ab Bem`Arifat Al_Asshab" on Al-Oqaili in his Book "Assahabah"
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: السقار، حسام خالد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Saggar, Hussam Kalied Mohammad
مؤلفين آخرين: الشرمان، خالد محمد محمود (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع88
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 23 - 41
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 1315599
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السنة النبوية | التراث العربي | التعقبات الحديثية | العقيلي، محمد بن عمرو بن موسى، ت. 322 هـ. | ابن عبدالبر، يوسف بن عبدالله بن محمد، ت. 463 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعقبات | ابن عبدالبر | العقيلي | الصحابة | Ibn-Abdilbur | Al-Oqaili | Assahabah
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث تعقبات ابن عبد البر في كتابه "الاستيعاب بمعرفة الأصحاب"، على العقيلي في كتابه الصحابة -وهو كتاب مفقود-، وتنوعت هذه التعقبات؛ فمنها ما يتعلق بالحكم للراوي بالصحبة إثباتا ونفيا، ومنها ما يتعلق بإبدال صحابي الحديث بآخر، أو الاختلاف في تعيينه أو بيان نسبه. وكشفت الدراسة عن مكانة كتاب العقيلي في الصحابة؛ فما وقع له فيه من أوهام كانت قليلة معدودة، وبعض ما تعقب فيه كان الصواب معه، وكشفت الدراسة عن مكانة ابن عبد البر في علم الحديث؛ وذلك من خلال الكشف عن الأوهام التي وقع فيها العقيلي. اتبع الباحثان المنهج المقارن وذلك بجمع تعقبات ابن عبد البر في كتابه الاستيعاب على العقيلي في كتابه الصحابة، ودراستها وتحليلها ومقارنتها بأقوال غيره من النقاد، ثم عرض الأدلة ومناقشتها، وبيان الراجح فيها. ومن نتائج البحث: إن مما تعقب ابن عبد البر فيه العقيلي هو اعتماده على روايات ضعيفة لإثبات الصحبة لبعض الرواة، ويعتذر للعقيلي عن ذلك بأن من منهج العلماء أنهم يروون في تصانيفهم ما روي مطلقا؛ ليعرف ما روي في ذلك الباب لا ليحتج بكل ما روي، على منهج من أسند فقد أحالك.

The research handled the tracking down of IBN-ABDILBUR in his book "AL-ISTE`AB BEM`ARIFAT AL_ASSHAB" on AL-OQAILI in his book "ASSAHABAH"- this book is missing. These tracks had varied; some of them dealt with the judging of the narrator if he was from the companions or not, others dealt with the substituting of the Hadith`s companion with another, or the difference in appointing him or stating his lineage. The study revealed the rank of AL-OQAILI `s bookASSAHABAH; and what was found in it relating to his inattentive mistakes were few and counted, some of tracks were wrong and the right was with him. The study revealed the rank of IBN-ABDILBUR in science of HADITH; through his work in revealing the inattentive mistakes that AL-OQAILI has committed. The two researchers followed the comparative approach through gathering IBN-ABDILBUR`s tracks in his book AL-ISTE`AB on AL-OQAILI in his book ASSAHABAH, and study, analyze and compare them with the opinions of other critics, then present the evidences and discuss them, and state the most correct. Some of the research results: One of whatIBN-ABDILBUR has tracked down AL-OQAILI washis depending on weak narrations to approve the companionship of some narrators, and it was given an excuse to AL-OQAILI that it was a method of scholars to narrate in their compilations what had been narrated at all; to be known what had been narrated in that topic not to invoke in all what had been narrated, in the method of who had given you the chain of narration, he referred you.
ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.