العنوان بلغة أخرى: |
Argumentative Discourse in some British and American Electronic Newspapers Editorials |
---|---|
المصدر: | مجلة بحوث |
الناشر: | جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية |
المؤلف الرئيسي: | محمد، حسين السيد أبو الخير (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mohammad, Hussein El Sayed Abou Elkheir |
مؤلفين آخرين: | عثمان، علي جمال الدين عزت (م. مشارك) , رمضان، دينا أحمد عبدالعزيز (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج1, ع11 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | نوفمبر |
الصفحات: | 75 - 107 |
ISSN: |
2735-4814 |
رقم MD: | 1315864 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الحجة | الخطاب | الحجاجي | الصحف | الإلكترونية | مقالات | الرأي | Argument | Argumentative Discourse | Electronic Newspapers | Editorials
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة الخطاب الحجاجي في بعض مقالات الرأي في الصحف الإلكترونية البريطانية والأمريكية. وتهدف هذه الدراسة إلى توضيح السمات اللغوية التي تميز الخطاب الحجاجي. وكذلك تهدف أيضا إلى دراسة الأدوات اللغوية المستخدمة في هذه المقالات مثل أفعال الكلام والمؤشرات الحجاجية الكلامية والروابط النصية. وتحاول هذه الدراسة الإجابة على بعض الأسئلة مثل: ١- ما هي السمات اللغوية المميزة للخطاب الحجاجي؟ ٢- كيف يتم استخدام بعض الأدوات مثل أفعال الكلام والمؤشرات الحجاجية الكلامية والروابط النصية؟ وإن المادة المختارة للتحليل هي بعض مقالات الرأي في الصحف الإلكترونية البريطانية مثل الإندبندنت والتليجراف والجارديان والصحف الإلكترونية الأمريكية هي نيويورك تايمز وواشنطن بوست. تاريخ هذه المقالات من 1/٣/2020 حتى 1/٤/2020. وتتبع الدراسة مذهب تكاملي يشمل مذهب البرجماتية النقدية لتحليل الخطاب ل فان إيميرين وأخرون (١٩٩٦) وكذلك مذهب هاليداي ورقية حسن (1976، 1994) في الروابط النصية. والأدوات المستخدمة في التحليل هي أفعال الكلام والمؤشرات الحجاجية والروابط النصية. وتوصلت نتائج الدراسة إلى أن الخطاب الحجاجي له سمات لغوية تميزه عن غيره من النصوص مثل استخدام أفعال الكلام لتقديم الحجة وعرض وجهة نظر الصحيفة. كما تستخدم المؤشرات الحجاجية لتقديم الأسباب والبراهين والحجج وإثبات ووجهات النظر. وأيضا تستخدم الروابط النصية لربط الأفكار والحجج والبراهين داخل الخطاب الحجاجي في مقالات الرأي. This study deals with argumentative discourse in some British and American electronic newspapers editorials. It aims to investigate the features of argumentative discourse and to clarify the functions of speech acts, argumentative indicators and cohesive ties in these editorials. The study answers the following questions: What are the distinctive features of argumentative discourse? How do writers use speech acts, argumentative indicators and cohesive ties in argumentation? The study follows the pragma-dialectical approach by van Eemeren et al. (1996), and Halliday and Hasan's approach (1976,1994) which uses cohesive ties. The tools include: speech acts, argumentative indicators and cohesive ties. The data, from 1/3/2020 to 1/6/2020, include five editorials from: The Independent, The Guardian, The Telegraph, The New York Times and The Washington Post. The findings of the study show that writers express their views and arguments through speech acts which are used to make request, express opinions, and to make commitments, promise, agreement or refuse. The writer‘s argument is introduced by assertives and it is clarified by usage declaratives that give elaboration, explanation and description. Writers use argumentative indicators to given a reason and to support a claim. Cohesive ties are used to link claims, premises, conclusions and arguments. |
---|---|
ISSN: |
2735-4814 |