ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج السيوطي في مسائل الخلاف م...>الوصف

منهج السيوطي في مسائل الخلاف مقاربة بين الهمع والإنصاف

المصدر: مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية
الناشر: جامعة القادسية - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: خضير، حسين علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khudair, Hussein Ali
المجلد/العدد: مج22, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 351 - 392
ISSN: 1992-1144
رقم MD: 1316871
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, AraBase
مواضيع:
النقد الأدبي | المادة اللغوية | مسائل الخلاف | الهمع والإنصاف | المنافسة العلمية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الغرض من هذا البحث الرد على من يرى في السيوطي جماعة حديث، ومرددا لأقوال من سبقوه، ولا فضل له في رأي أو مسألة. والحق أن من يتتبع ما يطرحه في أغلب كتبه ومنها (همع الهوامع) الكتاب الموسوعي في آرائه ومسائله ليجد الكم الهائل من المسائل التي لم يذكرها من سبقه من العلماء ولا سيما فيما نحن بصدد الإشارة إليه من مسائل الخلاف بين العلماء، سواء على مستوى المسائل التي انفرد بذكرها وهي تربو على مائة واثنتين وثمانين مسألة خلافية أم الآراء المنقولة عن العلماء السابقين، والتي من شأنها كشف جهود البحث العلمي المعمق لأكثر من سبعة قرون. وليس لنا في هذا البحث التعريف بالسيوطي وكتابه (اهمع) إذ لا يخفى على المطلعين على سيرته ونتاجه فضلا عن المتخصصين والباحثين، كما أننا لسنا بصدد الخوض في مسائل الخلاف التي وردت في كتابه وعدتها مائتين وثلاث وثلاثين مسألة، منها سبع وثمانون مسألة وردت في الإنصاف، ولكننا سنعرض بعض ما ورد من مسائل مشتركة بينه وبين الإنصاف مع مقارنة لبعض مصادر الخلاف الأخرى وما نقلته من آراء العلماء السابقين للوقوف على بصمات الجهد العلمي للسيوطي واستقلالية طرحه ومناقشته وتحليله الآراء المنقولة بحزم وجرأة، فكثيرا ما كان يذكر عبارات النقد والتصويب والتضعيف لما يناقش كزعم وسها وغلط وأبعد ونحوها.

The purpose of this research is to respond to those who see in Al-Suyuti a group of hadiths, and echoing the sayings of those who preceded him, and he has no preference for an opinion or an issue. The truth is that whoever follows what he presents in most of his books, including (Hamm’ al-Hawa’i) the encyclopedic book in his opinions and questions, he will find the huge amount of issues that were not mentioned by his predecessors, especially in the issues we are referring to in the issues of disagreement among scholars, both at the level of issues that are unique By mentioning it and it is more than one hundred and eighty-two controversial issues or the opinions transmitted from previous scholars, which would expose the efforts of in-depth scientific research for more than seven centuries. And we do not have in this research the definition of Al-Suyuti and his book (Al-Ham’), as it is not hidden from those who are familiar with his biography and production, as well as from specialists and researchers. But we will present some of the issues that he shared with fairness with a comparison to some other sources of disagreement and what they quoted from the opinions of the previous scholars in order to find out the fingerprints of Al-Suyuti’s scientific effort and the independence of his presentation, discussion and analysis of the opinions conveyed firmly and boldly. And wrong and farther and so on.
ISSN: 1992-1144

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.