ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التعارض عند الأصوليين والآثار المترتبة عليه أصوليا وفقهيا

المصدر: مجلة البحوث القانونية
الناشر: جامعة مصراتة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: اشتيوي، أحمد محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العجيل، عبدالكريم صالح إبراهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع13
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 1 - 19
رقم MD: 1317003
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كشف البحث عن التعارض عند الأصوليين والآثار المترتبة عليه أصوليًا وفقهيًا. إن الأدلة الشرعية تتفاوت في المرتبة وفي القوة وفي المرجع ولذلك فإنه من واجب المجتهد أن يكون عالمًا بمراتب الأدلة وقوتها وان يقف على ما يلزم أن ينهجه عند تعارض دليلين، فمن وظائف المجتهد ترتيب الأدلة والترجيح عند التعارض. وللعرض المنهجي للبحث تطلب قسيمه إلى مبحثين أولهما التعارض والترجيح عند الأصوليين ويتفرع منه ثلاثة مطالب وهم (التعارض لغة واصطلاحًا، بيان موطن التعارض، معنى الترجيح لغة واصطلاحًا). ثانيهما نماذج من المسائل الأصولية في التعارض والترجيح وما يترتب عليها من فروع فقهيه وفيه ثلاثة مطالب وهم كيفية دفع التعارض بين الأدلة الشرعية، ومن أثبت حكمًا أولى ممن نفاه، تغليب الحظر على الإباحة. أسفرت نتائج البحث عن أن التعارض والتناقض لا يكون في شرع الله ونصوص الوحي حقيقة، وإنما يحصل بحسب الفهم وفي ذهن المجتهد، بل وسرعان ما يزول هذا التعارض بإمعان المجتهد نظره في المسألة، متى ما أمكن فإن العمل بالدليلين أولى من إهمال أحدهما وهو ما يطلق عليه الأصوليون التوفيق بين الأدلة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

عناصر مشابهة