| LEADER |
02765nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2076517 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ليبيا
|
| 100 |
|
|
|9 245409
|a اشتيوي، أحمد محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التعارض عند الأصوليين والآثار المترتبة عليه أصوليا وفقهيا
|
| 260 |
|
|
|b جامعة مصراتة - كلية القانون
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 19
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشف البحث عن التعارض عند الأصوليين والآثار المترتبة عليه أصوليًا وفقهيًا. إن الأدلة الشرعية تتفاوت في المرتبة وفي القوة وفي المرجع ولذلك فإنه من واجب المجتهد أن يكون عالمًا بمراتب الأدلة وقوتها وان يقف على ما يلزم أن ينهجه عند تعارض دليلين، فمن وظائف المجتهد ترتيب الأدلة والترجيح عند التعارض. وللعرض المنهجي للبحث تطلب قسيمه إلى مبحثين أولهما التعارض والترجيح عند الأصوليين ويتفرع منه ثلاثة مطالب وهم (التعارض لغة واصطلاحًا، بيان موطن التعارض، معنى الترجيح لغة واصطلاحًا). ثانيهما نماذج من المسائل الأصولية في التعارض والترجيح وما يترتب عليها من فروع فقهيه وفيه ثلاثة مطالب وهم كيفية دفع التعارض بين الأدلة الشرعية، ومن أثبت حكمًا أولى ممن نفاه، تغليب الحظر على الإباحة. أسفرت نتائج البحث عن أن التعارض والتناقض لا يكون في شرع الله ونصوص الوحي حقيقة، وإنما يحصل بحسب الفهم وفي ذهن المجتهد، بل وسرعان ما يزول هذا التعارض بإمعان المجتهد نظره في المسألة، متى ما أمكن فإن العمل بالدليلين أولى من إهمال أحدهما وهو ما يطلق عليه الأصوليون التوفيق بين الأدلة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a الأصول الفقهية
|a الأدلة الشرعية
|a المسائل الأصولية
|a الفقه الإسلامي
|a آراء الأصوليون
|
| 700 |
|
|
|9 404802
|a العجيل، عبدالكريم صالح إبراهيم
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|e Journals of Law Research
|l 013
|m ع13
|o 1579
|s مجلة البحوث القانونية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1579-000-013-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1317003
|d 1317003
|
