ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > شروط إجراء الصلح الواقي من الإ...>الوصف

شروط إجراء الصلح الواقي من الإفلاس: دراسة تحليلية مقارنة بين القانونين الإماراتي والمصري

العنوان بلغة أخرى: Conditions of Preventive Composition of Bankruptcy: An Analytical Study of Emirati and Egyptian Laws
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة عجمان - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: كميل، طارق عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kameel, Tariq Abdelrahman
مؤلفين آخرين: الكربي، صالحة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع16
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 127 - 161
رقم MD: 1318927
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
طلب الصلح | المعاملات التجارية | الديون التجارية | القانون المصري | المشرع الإماراتي
كلمات المؤلف المفتاحية:
Preventive Composition of Bankruptcy | Substantive Conditions | Procedural Conditions | Faltering Debtor
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

77

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث شروط إجراء الصلح الواقي من الإفلاس، حيث تم بيان الشروط الموضوعية التي يجب توافرها لانعقاد هذا الصلح، والتي تتعلق بالشخص ذاته مقدم طلب الصلح، أو تتعلق بالظروف والصعوبات المالية التي يواجهها هذا الشخص. ثم بينت الشروط الشكلية اللازمة لانعقاد هذا الصلح، من خلال تحديد الإجراءات التي رسمها المشرع الإماراتي في المرسوم بقانون اتحادي رقم (9) لسنة 2016 بشأن الإفلاس، والمشرع المصري في قانون إعادة الهيكلة والصلح الواقي من الإفلاس رقم (11) لسنة 2018 للمدين للحصول على الصلح الواقي من الإفلاس مع دائنيه. وقد توصلت الدراسة إلى العديد من النتائج التي أبرزت أوجه الاختلاف بين كل من التشريعين الإماراتي والمصري في مجال تطبيق نظام الصلح الواقي من الإفلاس. ومن أهم التوصيات التي تم التوصل إليها دعوة المشرع الإماراتي لتقرير حق ورثة التاجر المتوفي بتقديم طلب الصلح الواقي من الإفلاس، في حال تبين أن مورثهم كان في حالي تعثر ورغبوا في الاستمرار بتجارته، أسوة بما أورده المشرع المصري، وأن يتبنى المشرع الإماراتي ما جاء في المادة 32 من القانون المصري بشأن منع لجوء الشركة تحت التصفية لإجراء الصلح الواقي من الإفلاس.

This research addresses the terms of actions that could be taken to prevent bankruptcy. It intends to handle the subjective conditions that must be available to conduct such settlement, including the person who applied, or the circumstances and economic hardships he suffered that led to seeking a preventative composition of bankruptcy. In addition, the structural conditions that are required to apply for the preventive composition according to the procedures mentioned within the provisions of the Emeriti Federal Law No (9) 2016 related to Bankruptcy and the Egyptian Law No (11) 2018 concerning Rescheduling debts and Preventive Composition of Bankruptcy in order to assist the debtor to avoid bankruptcy. The study reached many results that highlighted the similarities and differences between Egyptian and Emeriti legislations regarding the application of preventive composition of bankruptcy system. Among the important outcomes and recommendations, the research figured on the subject matter understudy, is the stance of the Emeriti legislator for the successors/ inheritors of the debtor, to apply for a preventive composition from bankruptcy after the death of the debtor, as long as they showed interest in continuing the trade of what they inherited, as professional traders and that the deceased trader was in difficult situation prior to his death, just like it was stated by the Egyptian legislator. In addition, the UAE federal legislator is advised to adopt Art. 32 of the Egyptian law that bans the company under liquidation from applying to a preventive composition from bankruptcy.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.