العنوان بلغة أخرى: |
Legal Mechanisms of Copyright as per KSA System |
---|---|
المصدر: | الفكر الشرطي |
الناشر: | القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة |
المؤلف الرئيسي: | محمد، نهاد فاروق عباس (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mohammed, Nihad Farouq Abas |
مؤلفين آخرين: | القحطاني، سيف بن عبدالله (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج31, ع123 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 187 - 222 |
ISSN: |
1681-5297 |
رقم MD: | 1318965 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المؤلف | آليات | حقوق | الحجز التحفظي | التعويض | Author | Mechanisms | Provisional Seizure | Compensation
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعد حقوق المؤلف نوعا من أنواع الملكية الفكرية التي تمنح المؤلفين الحق الحصري في منع أو الموافقة باستخدام عمل إبداعي مثل العمل الأدبي الكتابي أو العمل السمعي فقط أو السمعي البصري أو العمل الفني، وتحدد بفترة معينة بموجب حقوق المؤلف. وباتباع المنهج الوصفي التحليلي يظهر أنه يمكن للمؤلف مطالبة الجهات القضائية المختصة بالحجز التحفظي على أية نسخ أو موارد مالية من جراء انتهاء حقه على مصنفه. كما للمؤلف طلب التعويض عن أية أضرار ترتبت من جراء العدوان على حقه القانوني وسلطاته القانونية على مصنفه أو مؤلفه. وعليه يوصلنا التحليل القانوني للنصوص النظامية في نظام حماية المؤلف إلى نتيجة مهمة، هي: عدم كفاية النص على الحجز التحفظي، وكذلك التعويض كسبل اقتضاء تستمد قوتها من نص النظام السعودي لتوفير آليات قانونية يستوفي بها المؤلف حقه عند وقوع العدوان عليه. ومع ذلك لا تنكر جهد المنظم السعودي في تنويع التعويض. كما يقترح البحث النص على إمكانية الوصية بالحق المالية للمؤلف. Copyright is one the forms of intellectual property granting authors the exclusive right to prevent or allow the use of a creative work such as written, audio, audio- visual literary or artistic works, for a specific period in accordance with copyright. Descriptive, analytical method is used which showed that authors could ask competent judicial entities to impose provisional seizure on any copies or funds arising, upon the expiry of their rights to their works. They can also claim compensation for any damages arising as a result of infringement on their legal rights to and legal powers over their works. Based on legal analysis of copyright provisions, we reached an important finding: inadequate provision for provisional seizure and compensation as legal mechanisms for authors to recover their rights in the event of infringement. However, we appreciate diversification of compensation in KSA’s legislations, and suggest providing for the will as regards financial copyright. |
---|---|
ISSN: |
1681-5297 |