| LEADER |
04457nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2079608 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|9 678371
|a مشهداني، هاشم عبدالكريم
|e مؤلف
|g Machhadani, Hachem Abdelkarim
|
| 245 |
|
|
|a مراقبة الاتصالات الهاتفية بين الحق في الخصوصية وحماية المصلحة العامة:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Wiretapping between the Right to Privacy and the Protection of the Public Interest:
|b Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b مركز ابن العربي للثقافة والنشر
|c 2022
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 546 - 561
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعتبر الحق في الخصوصية من الحقوق الأساسية للإنسان وهو عماد الحقوق الشخصية، حيث يجب على السلطات العامة في الدولة أن تكفل له الحماية القانونية ضد الانتهاك غير المشروع، ويشمل الحق في الخصوصية حرمة الاتصالات الهاتفية بحيث يمنع التنصت عليها أو التقاطها أو تسجيلها. وتهدف هذه الدراسة إلى إبراز مدى مشروعية مراقبة الاتصالات الهاتفية على مستوي التشريع والفقه والقضاء، إلى جانب إبراز الضوابط القانونية التي تؤطر مراقبة الاتصالات الهاتفية والتنصت عليها. وقد اعتمدنا في هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي والمنهج المقارن. وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أبرزها أن حق الأفراد في الخصوصية ليس حقا مطلقا بل يتم تقييده أحيانا متى كانت حماية المجتمع أو الحفاظ على النظام العام تقتضي مراقبة الاتصالات الهاتفية والتنصت عليها. وحاول الباحث إعطاء بعض الاقتراحات تتمثل أهمها في ضرورة تحقيق التوازن بين مصلحة العامة للمجتمع وبين المصلحة الخاصة للأفراد دون تعسف من طرف السلطات العامة، ذلك أن حقوق الإنسان لا يمكن تجازوها بذريعة تحقيق الأمن والاستقرار الاجتماعي.
|b The right to privacy is one of the basic humans right and the mainstay of personal rights, this right requires the public authorities to guaranteed legal protection against illegal violations. The right to privacy includes the inviolability of phone calls, so that they are not tapped or picked up or recorded. This study aims to highlight the legality of wiretapping in legislation, jurisprudence and the judiciary, and addition to highlighting the legal controls that frame the wiretapping of telephone communications. The researcher used in this study the analytical method, the inductive method and the comparative method, and we got many results the most important one is the right to privacy of phone conversations is not absolute, it is restricted sometimes whenever protecting society or public interest it requires wiretapping. The study has some suggestions such as: the necessity to strike a balance between the public interest and of society and the private interest of individuals without abuse by the public authorities, because human rights cannot be get over it under the pretext of security and social stability.
|
| 653 |
|
|
|a الحقوق الشخصية
|a عمليات التصنت
|a التشريعات القانونية
|a الأحكام الفقهية
|a المكالمات الهاتفية
|
| 692 |
|
|
|a مراقبة الاتصالات الهاتفية
|a الحق في الخصوصية
|a حقوق الإنسان
|a حماية المصلحة العامة
|b Wiretapping
|b Right to Privacy
|b Human Rights
|b Protect the Public Interest
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 021
|e Ibn Khaldoun Journal for Studies and Research
|f Mağallaẗ Ibn H̱aldūn li-l-dirāsāt wa-al-abḥāṯ
|l 013
|m مج2, ع13
|o 2317
|s مجلة ابن خلدون للدراسات والأبحاث
|v 002
|x 2789-3359
|
| 856 |
|
|
|u 2317-002-013-021.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1320222
|d 1320222
|
