| LEADER |
03613nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2080183 |
| 024 |
|
|
|3 10.37376/1665-000-028-002
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ليبيا
|
| 100 |
|
|
|9 444052
|a بو خريج، عز الدين أبو بكر على
|e مؤلف
|g Akrej, Ezeddin Abubakr Ali
|
| 245 |
|
|
|a التأثير المتبادل بين اتفاق التحكيم والحصانة التنفيذية للدولة:
|b دراسة تحليلية مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Mutual Effect between the Arbitration Agreement and the State’s Executive Immunity:
|b Comparative Analytical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بنغازي - كلية القانون
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 87 - 135
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a لقد لعب التحكيم دورا بارزا في تسوية منازعات الاستثمار بين الدولة أو الكيانات التابعة لها، والمستثمرين الأجانب، بيد أن الحصانة التنفيذية للدولة أثرت بشكل مباشر على التحكيم التجاري الدولي ومنعت تنفيذ أحكامه، مما دفع بعض الفقه إلى عدها عقبة رئيسية في طريق نجاح التحكيم التجاري الدولي وتطويره، حيث سعى البحث إلى تحليل التأثير المتبادل بين اتفاق التحكيم والحصانة التنفيذية في ضوء الآراء الفقهية والأحكام القضائية والاتفاقيات الدولية، للوقوف على أبعاده ومعالجة أثاره السلبية، وقد خلص البحث إلى أن الحصانة التنفيذية أصبحت نسبية، تقتصر على الأموال السيادية مثل البنوك المركزية والسفارات الأعراض العسكرية، وأقترح بعض التوصيات الرامية إلى إقامة توازن بين اتفاق التحكيم والحصانة التنفيذية.
|b The Arbitration played a prominent role in settlement of investment disputes between state or its entities and foreign investors. However, the state’s executive immunity had directly affected international commercial arbitration and prevented the execution of its awards. Which prompted some of jurists, to consider it as constituted a major obstacle to the success and development of international commercial arbitration. Therefore, the research sought to analyze the mutual impact between the arbitration agreement and executive immunity in the light of jurisprudence opinions, judgments, and international conventions, to know its dimensions, and treating its negative effects. The research concluded that the executive immunity has become relative that limited to sovereign funds non-commercial, such as central banks, embassies, and military purposes. Accordingly, the research has suggested some recommendations for establishing a balance between .arbitration agreement and executive immunity
|
| 653 |
|
|
|a الاتفاقيات الدولية
|a الأحكام القضائية
|a قانون التحكيم
|a القانون الليبي
|a الحصانة القضائية
|
| 692 |
|
|
|a اتفاق التحكيم
|a أهلية الدولة
|a الحصانة التنفيذية
|a الأموال السيادية
|b Arbitration Agreement
|b State Eligibility
|b Executive Immunity
|b Sovereign Funds
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 002
|l 028
|m ع28
|o 1665
|s مجلة دراسات قانونية
|t Journal of Legal Studies
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1665-000-028-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1320879
|d 1320879
|
