ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدخل إلى الفقه المقارن...>الوصف

مدخل إلى الفقه المقارن

العنوان بلغة أخرى: An Introduction to Comparative Jurisprudence
المصدر: المجلة الدولية للدراسات الإسلامية المتخصصة
الناشر: مركز رفاد للدراسات والأبحاث
المؤلف الرئيسي: هاروش، أيمن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أيلول
الصفحات: 141 - 156
ISSN: 2617-6238
رقم MD: 1321544
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه المقارن | المذاهب الفقهية | القواعد الأصولية | الأحكام الشرعية | الاختلافات الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
فقه | مقارن | ترجيح | مذاهب | خلاف | Fiqh | Comparative | Weighting | Evidence | Doctrines | Disagreement
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: مر الفقه الإسلامي بأطوار تاريخية عدة تطور فيه من حيث الشكل والمضمون، فبدأ بالاجتهاد زمن الصحابة والتابعين، ثم انتقل لظهور المدارس الفقهية والمذاهب، ثم صار إلى التقليد المحض، ثم ظهر الفقه المقارن في شكله البدائي، ثم تطور في عصرنا حتى صار من أبرز ملامح الدور الفقهي المعاصر ظهور الدراسة الفقهية المقارنة. اعتمد الفقه المقارن المعاصر على دراسة المسائل الخلافية بين المذاهب مع بيان أدلة كل مذهب، والقواعد الأصولية التي أقام عليها مذهبه، ثم مناقشة كل مذهب في أدلته، وبيان قوتها وضعفها، ووجه الاستدلال وانسجامه مع قواعد الأصول، ثم الترجيح وفق قواعد البحث العلمية. لقد كان لظهور الفقه المقارن أثر كبير في إثراء المكتبة الفقهية، وتوسعة العقلية الفقهية عند الباحثين، وتقريب كبير بين المذاهب، وإزالة حدة التعصب المذهبي، وإنصاف العلماء في خلافاتهم، وصقل الملكية الفقهية عند الباحثين، ونقل القواعد الأصولية من التنظير إلى التطبيق العملي. وفي هذا البحث نقدم مدخلا للفقه المقارن، نبين فيه مفهوم الفقه المقارن، وتاريخ نشأته، وفوائده، ومنهج البحث فيه، والملاحظات عليه، ونقدم توصيات للباحثين في الفقه خصوصا وفي الخلاف عموما.

Islamic jurisprudence has several historical phases. It developed in terms of form and content. It started with ijtihad at the time of the Companions and their followers, then moved to the emergence of schools of jurisprudence and doctrines, then it became to pure tradition, then comparative jurisprudence appeared in its primitive form, then it developed in our time until it became one of the most prominent features of the role Contemporary jurisprudence and the emergence of a comparative jurisprudence study. Contemporary comparative jurisprudence relied on the study of contentious issues between the sects with the statement of the evidence for each sect, the fundamentalist rules on which it based its sect, the discussion of each sect in its evidence, its strength and weakness, the point of inference and its consistency with the rules of assets, then weighting according to the rules of scientific research. The emergence of comparative jurisprudence has had a significant impact on enriching the jurisprudence library, expanding the jurisprudential mindset among researchers, bringing together schools of thought, eliminating sectarian fanaticism, fairness of scholars in their differences, refining the jurisprudential ownership of researchers, and transferring fundamentalist rules from theorizing to practical application. In this research, we present an introduction to comparative jurisprudence, in which we explain the concept of comparative jurisprudence, the date of its inception, its benefits, the method of research in it, and observations on it, and we make recommendations for researchers in jurisprudence in particular and in controversy in general.
ISSN: 2617-6238

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.