| LEADER |
03886nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2083455 |
| 024 |
|
|
|3 10.62489/2278-000-011-002
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 530001
|a الحليمي، عبيد
|e مؤلف
|g El Hlimi, Abid
|
| 245 |
|
|
|a توازن القوى عند الواقعيين الجدد والقطبية الدولية بالقرن الحادي والعشرين
|
| 246 |
|
|
|a The Balance of Power for the New Realists and the International Polarity in the Twenty-First Century
|
| 260 |
|
|
|b المركز المغربي للدراسات الاستراتيجية والعلاقات الدولية
|c 2022
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 19 - 41
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعالج هذه الدراسة المنظور الواقعي لتوازن القوى بالنظام الدولي لما بعد الحرب الباردة، حيث تستعرض التعديلات التي قدمها الواقعيون الجدد لنظرية التوازن بعد انهيار النظام الثنائي القطبية المتوازنة، لتتواءم مع النظام الدولي الجديد الذي اتسم بالأحادية القطبية؛ كما تناقش الاختلاف بين رواد الاتجاهات الواقعية الثلاثة (الدفاعية؛ الهجومية؛ الكلاسيكية الجديدة) حول تفسيرهم لطبيعة القطبية الدولية بالقرن الحادي والعشرين، وتقدم المقاربات الواقعية المختلفة للصعود الصيني بمنطقة شرق آسيا، لتخلص إلى أن القوة الصينية الصاعدة تشكل التحدي الأهم للولايات المتحدة الأمريكية بصفتها القوى المهيمنة على النظام، فهذا الصعود يقابله انحسار في القوة الأمريكية ويوازيه نمو اقتصادي لقوى دولية أخرى، مما يساهم في تغيير طبيعة النظام الدولي في اتجاه تعددية قطبية أو ثنائية قطبية، لكن بشكل مختلف عن نظام الحرب الباردة.
|b This study examines the perspectives of new realists for the balance of power in Post-Cold War International Order, as it reviews the adjustments presented by the new realists to the theory of balance after the collapse of the balanced bipolar system, To adapt to the new world order characterized by unipolarity. it also discusses the difference betwen the scholars of realism (defensive, offensive, neo-classical) on their interpretation of the nature of international polarity in the twenty-first century, and offers various realistic perspectives to the rise of china in east Asia. this study conclude that the rising Chinese power poses the most important challenge to the United States of America, as it is the dominant power in the system. This rise is offset by a decline in American power and paralleled by the economic growth of other international powers, which contributes to changing the nature of international polarity in the direction of multipolarity or bipolarity, but in a different way from the Cold War system.
|
| 653 |
|
|
|a الحرب الباردة
|a القوى المهيمنة
|a توازن القوى
|a النظرية الواقعية
|
| 692 |
|
|
|a توازن القوى
|a الواقعيين الجدد
|a الدفاعية
|a الهجومية
|a الكلاسيكية الجديدة
|a القطبية الدولية
|b Balance of Power
|b New Realists
|b Defensive, Offensive
|b Neoclassical
|b International Polarity
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 002
|f Maǧalaẗ šuʾwūn āstrātīǧyyaẗ
|l 011
|m ع11
|o 2278
|s مجلة شؤون استراتيجية
|v 000
|x 2665-8542
|
| 856 |
|
|
|u 2278-000-011-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1324660
|d 1324660
|
