ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسؤولية الحماية آلية جديدة لحماية حقوق الإنسان أثناء الأزمات الإنسانية: ليبيا وسوريا نموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Responsibility to Protect a New Mechanism to Protect Human Rights during Humanitarian Crises: Libya and Syria as an Example
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: نعاس، ضيفي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Naas, Difi
المجلد/العدد: مج15, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 998 - 1020
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 1325148
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حقوق الإنسان | الأزمات الإنسانية | مسؤولية الحماية | Human Rights | Humanitarian Crises | Responsibility to Protect
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: إن الفكرة الأساسية التي تتمحور حول موضوع التدخل الإنساني أنه رغم مروره بتطورات عديدة، إلا أنه شهد اختلافات فقهية حول تحديد مفهومه وإشكالات قانونية لتعارضه مع أهم المبادئ الأساسية التي يقوم عليها القانون الدولي، كما فشل في تحقيق حماية حقوق الإنسان. لكن بتطور العلاقات الدولية نجد أن القانون الدولي أصبح يحظر إساءة معاملة الدولة لمواطنيها، فما من مبدأ قانوني حتى مبدأ السيادة نفسه يمكن أن يحمى الجرائم المرتكبة، أسفرت هذه الاعتبارات إلى استعمال مفهوم جديد يعرف بـــ "مسؤولية الحماية"، كعامل فعال للرد على انتهاكات الدول لحقوق الإنسان. وتخلص الدراسة إلى أن المسؤولية عن الحماية رديف للسيادة، لا خصما لها. فهي تنبع من الفكرة التي تنظر إلى السيادة باعتبارها مسؤولية،. والحماية ليست مسألة عسكرية في المقام الأول ولا هي في جوهرها صراع بين سيادة الدولة وسيادة الفرد. مسؤولية الحماية تقوم على ثلاث ركائز. تتمثل الركيزة الأولى في ما يقع على عاتق الدولة من مسؤولية دائمة عن حماية سكانها، والتصدي ووقف الانتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان. بينما تتمثل الركيزة الثانية في التزام المجتمع الدولي بمساعدة الدول على الوفاء بتلك الالتزامات. وتشمل الركيزة الثالثة في مسؤولية الدول الأعضاء. في اتخاذ إجراء جماعي في الوقت المناسب وبطريقة حاسمة عن طريق مجلس الأمن ووفقا للميثاق، ففي هذه الحالة يتنحى مبدأ عدم التدخل لصالح المسؤولية الدولية للحماية كنهج جديد للمجتمع الدولي للتعامل مع الأزمات الإنسانية.

The basic idea that revolves around the issue of humanitarian intervention is that despite its passing through many developments, it witnessed jurisprudential differences over defining its concept and legal problems because it contradicts the most basic principles on which international law is based, and failed to achieve the protection of human rights. However, with the development of international relations, we find that international law has become prohibiting the state from mistreating its citizens. There is no legal principle, even the principle of sovereignty itself, that can protect the crimes committed. These considerations led to the use of a new concept known as the “responsibility to protect”, as an effective factor in responding to state violations of human rights. The human.

ISSN: 1112-8240