| LEADER |
03700nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2085560 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b قطر
|
| 100 |
|
|
|a قوجيلي، سيد أحمد
|g Goudjili, Sid Ahmed
|e مؤلف
|9 410685
|
| 245 |
|
|
|a أفول النظرية الكبرى:
|b نقد الانتقالية التحليلية في العلاقات الدولية
|
| 246 |
|
|
|a The Decline of Grand Theory:
|b A Critique of Analytical Eclecticism in International Relations
|
| 260 |
|
|
|b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
|c 2022
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 101 - 121
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ظهرت الانتقائية التحليلية في الأعوام الأخيرة تيارًا نظريًا واعدًا في نظرية العلاقات الدولية، واستقطبت اهتمامًا كبيرًا من الباحثين والمشتغلين في الحقل. تقوم الانتقائية التحليلية على ثلاث ركائز، وهي: الدعوة إلى التنوع والتعددية النظريين من خلال تبني المنهجية الانتقائية، ومعارضة هيمنة البردايمات الكلاسيكية (الواقعية والنيوليبرالية والبنائية) على نظرية العلاقات الدولية، والقول بانحسار النظرية الكبرى وأفولها، والدعوة إلى الاستعاضة عنها بنظريات المدى المتوسط. تقدم هذه الدراسة مراجعة نقدية لهذه الركائز، وتبين أن المنطق الانتقائي الذي تبنى عليه الانتقائية التحليلية يشوبه بعض التناقض، وأن انتقاداتها للنظرية الكبرى مستندة إلى فهم غير مكتمل لماهيتها ووظيفتها، وأن النزعة الانتقائية ليست موضوعًا جديدًا في حقل العلاقات الدولية، وأن انحسار النظرية الكبرى لا يعني بالضرورة أفولها.
|b In recent years, Analytical Eclecticism has emerged as a promising theoretical trend and has attracted great attention from researchers and practitioners of international relations theory. Analytical Eclecticism is based on the following three pillars: the call for theoretical diversity and pluralism by adopting Eclectic methodology; challenging the dominance of classical paradigms (realism, neoliberalism, constructivism) over international relations theory; and to advocate for the replacement of Grand Theory with middle range theories following its decline. The article presents a critical review of these pillars to demonstrate that the rationale upon which analytical Eclecticism is based is tainted by some contradictions; its criticisms of Grand Theory are built on an incomplete understanding of what it and its function are. Moreover, analytical eclecticism is not a new subject in the discipline of international relations, and the decline of Grand Theory does not necessarily signify its disappearance.
|
| 653 |
|
|
|a التعاون العالمي
|a النظريات السياسية الدولية
|a المنطق الانتقائي
|
| 692 |
|
|
|a الانتقالية التحليلية
|a النظرية الكبرى
|a نظرية العلاقات الدولية
|b Analytical Selectivity
|b Grand Theory
|b International Relations Theory
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 006
|e Siyasat Arabiya
|f Siyāsāt ʿarabiyyaẗ
|l 056
|m ع56
|o 1213
|s مجلة سياسات عربية
|v 000
|x 2307-1583
|
| 856 |
|
|
|u 1213-000-056-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a +EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1327106
|d 1327106
|
