ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية هيئة التحكيم المبتورة وموقف نظام التحكيم السعودي منها

العنوان بلغة أخرى: The Problem of the Truncated Arbitral Tribunal, and to What Extent the Conduct of the Saudi Arbitration System in This Regard
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: العيسوي، مروة محمد محمد عبدالحميد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع39, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 351 - 448
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1327267
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
إشكالية | هيئة التحكيم المبتورة | نظام التحكيم السعودي | The Truncated Arbitral Tribunal | Extent the Conduct | The Saudi Arbitration System in This Regard
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الطابع الاتفاقي للتحكيم، رغم ما يحققه للدعوى التحكيمية من سرعة للفصل في النزاع وبساطة في الإجراءات، إلا أنه لا يخلو من مثالب عديدة تعزى إما إلى عدم خبرة الأطراف بالعملية التحكيمية فلا يجيدون صياغة اتفاق التحكيم، أو إلى عدم خبرة المحكمين أنفسهم أو حرصهم على الحصول على أتعاب التحكيم، التي قد تكون في بعض القضايا مبالغ كبيرة، غير عابثين أو مكترثين أو مهتمين بسلامة وصحة إجراءات التحكيم، فضلا عما قد يشوب أسلوب وطريقة إدارة الدعوى التحكيمية من جانب مركز التحكيم المتفق على اختصاصه من مخالفات وتجاوزات. كل ذلك قد يؤدى إلى إشكاليات قانونية تعرقل سير الدعوى التحكيمية وإصدار حكم فيها، وقد تعرضه للبطلان، وتلك الصعوبات وما ينتج عنها من مسائل قانونية تدفع أطراف التحكيم إلى اللجوء لقضاء الدولة لحسمها والبت فيها. وهذا مؤداه إفراغ ميزة التحكيم المتمثلة في سرعة الفصل في النزاع وبساطة الإجراءات من مضمونها، حيث غالبا ما يستغرق نظر القضاء لتلك المسائل القانونية وقتا طويلا، الأمر الذي قد يعصف بمنظومة التحكيم ويهدرها من أساسها، وذلك لانهيار أحد أعمدته الرئيسية وهو البعد عن التقاضي أمام قضاء الدولة وتجنب تعقيدات إجراءاته وطول أمد الفصل في النزاعات. فقد تلاحظ في الآونة الأخيرة أن الفصل في بعض القضايا التحكيمية يستغرق وقتا طويلا قد يفوق الوقت الذي تستغرقه الدعوى القضائية.

This consensual nature of arbitration, despite what it achieves for the arbitration case in terms of speed of settlement of the dispute and simplicity of procedures, is not without many shortcomings attributed either to the parties’ inexperience in the arbitral process and not proficient in drafting the arbitration agreement, or to the inexperience of the arbitrators themselves or their eagerness to obtain The arbitration fees, which in some cases may be large sums, are not tampering with, indifferent or concerned with the safety and correctness of the arbitration procedures, in addition to the violations and abuses that may mar the style and method of managing the arbitration case on the part of the arbitration center agreed on its jurisdiction. All of this may lead to legal problems that hinder the progress of the arbitration case and issue a judgment in it, and may expose it to invalidity, and these difficulties and the resulting legal issues push the arbitration parties to resort to the state’s judiciary to resolve and decide on them. This leads to emptying the advantage of arbitration represented in the speed of settling the dispute and the simplicity of the procedures from their content, as it often takes a long time for the judiciary to consider these legal issues, which may ravage the arbitration system and waste it from its foundation, due to the collapse of one of its main pillars, which is the distance from litigation before the state judiciary And avoid the complexities of its procedures and the length of time to resolve disputes. You may have noticed recently that the resolution of some arbitration cases takes a long time, which may exceed the time taken by the lawsuit.

ISSN: 1110-3779