| LEADER |
06904nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2085782 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a قحطان، همسة خلف
|g Qahtan, Hamsat Khalf
|e مؤلف
|9 506531
|
| 245 |
|
|
|a الاستدلال السياسي وبناء الامن السياسي في السودان بعد عام 2019
|
| 246 |
|
|
|a The Political Deduction and Building Political Security in Sudan Post of 2019
|
| 260 |
|
|
|b جامعة تكريت - كلية العلوم السياسية
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 230 - 255
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن الاستدلال في موضوعة الأمن السياسي يعد من أبرز الوسائل في تحليل تناقضات ما بين النقيضين (الأمن وانعدام الاستقرار)، من هنا جاء البحث في دولة السودان كونها إحدى الدول الأفريقية التي لم تشهد استقرارا سياسيا؛ بسبب تقويض دعائم الحكم المدني فيها منذ مراحل الانقلابات العسكرية المتكررة التي طالتها في مرحلة ما بعد الاستقلال، لتبدأ بمحنة بناء مؤسسات سياسية هجينة غير مستقرة أصلا، كونها تحاكي مرحلة الكفاح المسلح الوطني ضد المستعمر من جانب، ليكون الحكم فيما بعد على وفق معيار ما يعرف بالشرعية الثورية من جانب آخر. لذا شهدت الحياة السياسية السودانية انقلابات عسكرية تلو الأخرى وانقلابات مضادة لها؛ بسبب الانشغال في السلطة وكيفية توليها واحتكارها لأطول مدة ممكنة، وبالمحصلة النهائية جرى تقويض تجارب الحكم المدني عام 2019 كما حصل في تقويض جميع تجارب الحكم المدني السابقة، وصولا إلى استحكام سطوة الجيش على الحياة السياسية السودانية منذ انقلاب الرئيس السابق عمر البشير عام 1989، الذي استمر لغاية نيسان عام 2019، لتعقبها مرحلة غير مستقرة من الحراك الشعبي والضغط باتجاه التحول نحو الحكم المدني وتقويض ما يعرف بركائز الدولة العميقة التي أسسها الرئيس السابق عمر البشير، مع الأخذ بالحسبان احتدام الصراع والتنافس بين الخصوم التقليديين والجدد والذي انعكس على منظومة الأمن السياسي التي باتت مضطربة ومتصدعة من جراء الصراع على السلطة بين العسكر والمدنيين. لتشهد البلاد محاولة اغتيال رئيس الوزراء السوداني عبد الله حمدوك في آذار عام 2020، مما انعكس على الوضع السياسي الأمني العام في السودان، لتليها مرحلة من السلام غير المستقر ما بين القادة العسكريون والمدنيون منذ الإطاحة بحكم البشير، مع الأخذ بالحسبان محاولات جميع الفرقاء السياسيين من أجل التفاوض لاستكمال متطلبات المرحلة الانتقالية والبدء في بناء أسس الحكم المدني الديمقراطي المستقر.
|b The political deduction in political security issues has become one of the topics that related with the attention of researchers and specialists. On the philosophical level, the deduction based on a certain reason to be as the basis for proving a specific issue that cannot be tackled by the existence of contradictions between two extremes - paradigm (Security and Instability). So that, the future of political security in Sudan is still instability, although the international community's ability to impose their Comprehensive Peace Agreement since February 2005, and according to the requirements of what included in the clauses of the agreement to complete the procurement of democratic transition period, as for the Sudanese opposition forces and the Sudan People's Liberation Movement which are represented the real partners of power. So, the ability of the National Congress Party at that time could have power to consolidate its inclusiveness as a dominant political party. From the another hand, the possibilities to infer the dimensions of political security in Sudan are ready to restore the army’s control over the political life, but with the need to maintain the settlement of critical political issues according to a new criteria that take into account the demands of civil forces; However, the civilian leadership was still inactive by as a result of internal divisions and rivalries within, so that the local, regional and international pressures remain to be the only source of strength to achieve a kind of consensus and satisfaction to overcome the critical period and accomplish what can be achieved for the benefit of the political security for Sudan, at the present and future alike. Finally, the absence of mechanisms for managing the divergent interests between civil and military leaders may lead to an unstable civil-military alliance, and they concern about losing of the whole absolute privileges and powers that they enjoyed during the past three decades for the rule of former President Omar al-Bashir, leaving the civilian leadership in 2019 to be as a drastically situation in its inability to form a united front that pushed towards neutralizing the military’s authority or resorting to confront a new period as a returning of violence as what happened in the past. As for the multiplicity of factors affecting on the political security crisis in Sudan, it meant that there is no real solution to subsequent crises in the future, so that the possibility of shifting towards civilian rule remains the only way to manage differences. And the differences between civilians and military alike might erupted at any reason or incentive.
|
| 653 |
|
|
|a الحكم المدني
|a الأمن السياسي
|a الحركات الشعبية
|a القوى العسكرية
|a القيم الديمقراطية
|a السودان
|
| 692 |
|
|
|a الاستدلال السياسي
|a الانتقال السياسي
|a القوى المدنية
|b The Political Deduction
|b Political Transition
|b Civil Forces
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 008
|e Tikrit Journal for Political Science
|f Mağallaẗ Tikrīt li-l-ʻulūm al-siyāsiyyaẗ
|l 029
|m ع29
|o 2353
|s مجلة تكريت للعلوم السياسية
|v 000
|x 2312-6639
|
| 856 |
|
|
|u 2353-000-029-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1327338
|d 1327338
|
