ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > العطف على المحل بعد إن وأن قبل...>الوصف

العطف على المحل بعد إن وأن قبل مجيء الخبر وبعد مجيئه بين تأصيل النحاة وتطبيق المعربين: نظرة في القراءات القرآنية

العنوان بلغة أخرى: Coordination to the Syntactic Position after the Particles Inna and Anna before and after the Predicate between Syntacticains’ Theorization and Arabists Application: A View in Quranic Readings
المصدر: مجلة الشمال للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الحدود الشمالية - مركز النشر العلمي والتأليف والترجمة
المؤلف الرئيسي: أبو هولا، رياض رزق الله منصور (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يوليو
الصفحات: 79 - 117
ISSN: 1658-7006
رقم MD: 1327698
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
النحو العربي | قواعد النحو | القرآن الكريم | القراءات القرآنية | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العطف | إن | المحل | قراءة قرآنية | Conjunction | Inna | Syntactic Position | Quran Arabizers
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: هذه دراسة تتناول عطف المرفوع على محل إنّ وأخواتها؛ إذ هي مسألة خلافية بين العلماء، سعت إلى معرفة مدى توافق الشروط التي وضعها المجيزون من النحاة لهذا الوجه مع ما جاء من تطبيق له في القراءات القرآنية على يد المعربين للقرآن وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج من أهمها: أنّ قياس العطف على اللفظ (نصبًا) يقوي العطف على المحل(رفعًا) مادامت الدلالة صحيحة، ويعدّ توجيه العطف على المحل أكثر حضوراً من العطف على الضمير المستتر (المرفوع) الذي جاء في جميع الآيات الواردة فاقداً لشرطه وهو التوكيد، بل ومخالفاً للدلالة في بعض الأحيان، وجاء العطف في غالب القراءات بعد تمام الخبر، وكان العطف على خَفيَّ الإعراب حاضراً في عدد من الآيات، وإنّ استقلالية خبر الثاني عن الأول يقوي كون الجملة الثانية من باب المبتدأ والخبر وليست من باب العطف على المحل، والغالب في استعمال المعربين هو العطف على (الناسخ مع اسمه)، وقوي موقف العلماء الذين أكدوا جواز العطف على محل (أنّ) المفتوحة بورود عدد من الشواهد عليها، وأخيرًا لم يكن اشتراط ابن الحاجب وابن مالك أمرًا لازمًا، وذلك بأن العطف على محل (أنّ) يجوز إن كانت بمعنى (إنّ) فتأتي بعد علم أو ما في معناه، لورود ما يخالف ذلك.

This study investigates a controversial syntactic issue in Arabic linguistics: Coordinating the nominative case to a grammatical position/place occupied by the particle pinna or its sisters. It sought to know the compatibility of the conditions set by the proponents of this construction compared to the applied structures in the Qur'anic readings by the so-called Quran Arabizes. The study finished to the analogical application of conjunctions to the surface form (subjunctive case) supports the conjunction to the syntactic position/underlying place (nominative case) as long as the meaning is correct. It also found that conjunction to the syntactic position is more frequent than that to the hidden pronoun (nominative case), which loses its primary function (emphasis) in all of the attested Qur'anic verses and violates the semantic meaning in some cases.
ISSN: 1658-7006

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.