LEADER |
02013nam a22002177a 4500 |
001 |
2086820 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 704332
|a عوض، حسام محمد محمد
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a أحكام التخريج الفقهي
|
260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
|c 2022
|g مارس
|
300 |
|
|
|a 229 - 256
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a اعتنى الفقهاء والأصوليون بالتخريج الفقهي عناية خاصة، وكان من مظاهر هذا الاعتناء وضع أحكام للتخريج حول مشروعيته، وحكم الإفتاء به، وحكم نسبة القول المخرج إلى إمام المذهب، كما أنهم عنوا بوضع أحكام لأنواع التخريج-أيضًا، وهذا البحث يقدم شطرًا من هذا؛ إذ إن المخرج لا يستقيم له التخريج إلا بمعرفة أحكامه.
|b Faqihs and the fundamentalists show a great concern for jurisprudential deduction. Establishing disciplines jurisprudential deduction about its legality, advisory opinion "fatwa" and the attribution of deducere’s saying to the Imam of doctrine. They also concerned by putting rules regarding the types of deduction. This research introduces a part of the previous objects where deduce hasn’t the ability to deduce without knowing its rules.
|
653 |
|
|
|a أصول الفقه
|a التخريج الفقهي
|a الفقه الإسلامي
|a القواعد الفقهية
|
692 |
|
|
|a أحكام
|a التخريج
|a الفقهي
|b Provisions
|b Graduation
|b Jurisprudence
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 004
|l 104
|m ع104
|o 1686
|s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
|t Journal of Islamic Studies and Academic Research
|v 000
|x 2682-3225
|
856 |
|
|
|u 1686-000-104-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1328617
|d 1328617
|