ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الميول السياسية للقاضي الدستور...>الوصف

الميول السياسية للقاضي الدستوري وأثرها في تسبيب الأحكام

العنوان بلغة أخرى: Political Predispositions of Constitutional Judges and their Impact on Causation of Judgments in Iraq
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: محمود، عدى طلال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahmood, Oday Talal
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 72 - 92
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1328869
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
السلطة القضائية | استقلال القضاة | الدستور العراقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
القاضي الدستوري | الرقابة الدستورية | الميول السياسية | القانون الدستوري | استقلال القضاء | Constitutional Judge | Judicial Review | Political Tendencies | Constitutional Law | Judiciary Independence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الورقة فرضية قيام القاضي الدستوري في العراق باستحضار القيم والتوجهات التي يؤمن بها عند مراجعة دستورية لقانون ما. وهل بإمكانه أن يستعمل هذه القيم، وخاصة السياسية، في حيثيات القرار. إن فرضية البحث مبينة على اعتبارين؛ الأول أن الدستور العراقي النافذ فتح المجال واسعًا أمام القاضي الدستوري، عندما عدد المصادر التي على القاضي الرجوع إليها عند فحص الدستورية، وهي ثوابت أحكام الإسلام، والديمقراطية، والحقوق والحريات الأساسية الواردة في الدستور. أما الاعتبار الآخر؛ فإن القاضي الدستوري على تماس مباشر مع الحياة السياسية، من حيث إن عملية اختياره تتم من جهة سياسية غالبًا. وأيضًا، فإن جوهر القضايا التي ينظر فيها هو سياسي. لذا فمن الصعوبة تجريد القاضي الدستوري من ميوله وتوجهاته؛ وإلا أصبح مجرد آلة. لذا يخلص البحث إلى ضرورة إعطاء مساحة عمل للقاضي الدستوري تختلف تمامًا عن المساحة التي يعمل بها القاضي العادي، الذي يكون غالبًا مقيدًا بالنص القانوني؛ فيما على القاضي الدستوري أن يتوسع؛ بالشكل الذي يوازن بين المنهج القانوني والميول السياسية.

This research examines the hypothesis that constitutional judges in Iraq may invoke their values, orientations and beliefs in their review of the constitutionality of a specific law. Can the judge use these values, especially the political ones, in the decision’s rationale? This hypothesis is based on two considerations, the first is that the Iraqi constitution in force, opens a wide way for the constitutional judge when providing several sources that the they should refer to when examining the constitutionality of laws, which are Islam’s settled rulings and democracy, as well as the basic rights and freedoms contained in the constitution. The second consideration is that the constitutional judge is in direct contact with the political life in light of the process of their selection as a judge of the constitutional court which is often carried out by a political party. Also, the fundamental nature of cases under review are political matters. Therefore, it is difficult to strip the constitutional judge from their inclinations and tendencies, otherwise, he/she will become as a mere machine. The research concludes that it is necessary to give the constitutional judge a completely different work limitation from the ordinary judge that is often restricted by the legal text, where the limitations of the constitutional judge must be expanded in a way that balances the legal approach and political predispositions.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.