ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التسبيب في أحكام القضاء الدستو...>الوصف

التسبيب في أحكام القضاء الدستوري: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Causation in the Rulings of the Constitutional Judiciary: Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: كاظم، محمد حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kazem, Mohammed Hassan
المجلد/العدد: مج12, ع44
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: فبراير
الصفحات: 189- 230
DOI: 10.32894/1898-012-044-035
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1358750
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
السلطة القضائية | القضاء الدستوري | الأحكام القضائية | المحاكم العليا | العراق
كلمات المؤلف المفتاحية:
القضاء | دستور | تسبيب | Judiciary | Constitution | Causation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: ينصب موضوع البحث حول توضيح تسبيب أحكام وقرارات القضاء الدستوري باعتباره من مسوغات الحكم والمنطوق ومن المتطلبات الأساسية لأداء العدالة، ومن بين أهم الشروط الأساسية لتحقيق الجودة في الأحكام من جهة، وتحقيق للأمن القانوني والقضائي من جهة أخرى من خلال زرع الثقة في القضاء والطمأنينة في النفوس، فالتسبيب يؤدي إلى إقناع أطراف الدعوى بأهمية الحل الذي تضمنه حكم القضاء الدستوري، ويجعلهم مقتنعين بعدالة القضاء الدستوري فيزداد الإحساس بالعدل وتترسخ الثقة في القضاء، وينأى به عن مظنة التحكم والاستبداد، وبالرغم من أن القضاء الدستوري غير كاف لوحده في خلق الشعور العام بالعدالة، وتحقيق الاستقرار وإضفاء الحماية اللازمة للحقوق والحريات، إلا أنه يضل من المتطلبات الأساسية لبناء دولة القانون.

The topic of the research focuses on clarifying the causation of the rulings and decisions of the constitutional judiciary as one of the justifications for the ruling and the operative and one of the basic requirements for the performance of justice, and among the most important basic conditions for achieving quality in rulings on the one hand, and achieving legal and judicial security on the other hand, by instilling confidence in the judiciary and peace of mind. Reasoning leads to persuading the parties to the case of the importance of the solution included in the constitutional ruling, and makes them convinced of the justice of the constitutional judiciary, so the sense of justice increases and confidence in the judiciary is established, and distances it from the suspicion of control and tyranny, despite the fact that the constitutional judiciary is not sufficient alone in creating a general sense of justice, achieving stability and giving protection Necessary for rights and freedoms, but it deviates from the basic requirements for building a state of law.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.