ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ألفاظ الخلاف في نظم طيبة النشر في القراءات العشر: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Words of Disagreement in Ṭayibah Al-Nashr in the Ten Readings: An Analytical Study
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية الدولية
الناشر: جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: إيدي، عبدالرحيم بن عبدالرحمن بن إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 115 - 132
رقم MD: 1331561
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ألفاظ | الخلاف | طيبة | النشر | القراءات العشر | Words | Disagreement | Ṭayibah Al-Nashr | The Ten Readings
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: نظم ابن الجزري رحمه الله تعالى طيبة النشر في القراءات العشر، وضمنها كتاب النشر الذي قصد به بيان القراءات ومواضع الاتفاق فيها بين القراء ومواضع اختلاف القراء فيها، إلا أنه لم يلتزم لفظا واحدا ليدل به على الخلاف، بل استعمل ألفاظا متعددة ليشير بها إلى الخلاف وتعدد الأوجه، وتظهر مشكلة البحث في أن أساليب ابن الجزري رحمه الله في الإشارة إلى الخلاف المروي عن راو واحد أو قارئ واحد قد تعددت، حيث لم يلتزم أسلوبا واحدا في الدلالة على الخلاف، مما يوجب على القارئ لنظمه أن يعرف ألفاظ الخلاف عنده، وأنواعها ودلالاتها، كما يهدف البحث إلى بيان سبب الخلاف المنسوب إلى الراوي أو القارئ من القراء العشرة في حرف فرشي أو قاعدة أصولية، وتعداد ألفاظ الخلاف التي استخدمها ابن الجزري في نظمه، وشرح بعض دلالات ألفاظ الخلاف التي استعملها ابن الجزري فيه، وتقسيم ألفاظ الخلاف في الطيبة بحسب دلالاتها، واستخدم الباحث المنهج الاستقرائي لاستقراء مواضع الألفاظ الدالة على الخلاف في طيبة النشر، وهو النظر إلى الجزئيات والاستدلال بها على الكليات، والمنهج الاستنباطي لاستنباط دلالة الألفاظ التي ذكرها الناظم في بيان الخلاف، ويمكن إجمال نتائج البحث في تعدد ألفاظ الخلاف والتي بلغت تسعة وعشرين لفظا، ومنها ما يدل على الخلاف، ومنها ما يدل على الخلاف وزيادة كالإشارة إلى الضعف أو الصحة، ومنها أن من ألفاظ الخلاف ما دلالته تحتاج إلى قرينة.

Ibn Al-Jazari, may Allaah have mercy on him, composed Tayyibat Al-Nashr in the ten readings, including Al- Nashr book, which was intended to explain the readings and the points of agreement in them between the readers and the points where the readers differ in them. However, he did not adhere to a single word to indicate the disagreement, rather he used multiple words to refer to disagreement and the multiplicity of facets. The problem of the research appears in that the methods of Ibn Al-Jazari, May Allaah have mercy on him, in referring to the disagreement narrated from one narrator or one reciter are numerous. Where he did not adhere to a single method in denoting the disagreement, which requires the reader of his writing to know the words of the disagreement with him, their types and connotations. Also the research aims to clarify the reason for the disagreement attributed to the narrator or the reader from among the ten readers in a spreading letter or a fundamentalist rule, the existence of many words of contention that Ibn Al-Jazari used in composition of the Tayyibat Al-Nashr, and he explained some of the connotations of the words of contention that Ibn Al-Jazari used in it, and the division of the words of contention in the Tayyibat Al-Nashr according to their connotations. The researcher used the inductive approach to extrapolate the positions of the words indicative of disagreement in Tayyibat Al-Nashr, which is to look at the molecules and infer them on the wholes. And the deductive approach to deducing the significance of the words mentioned by the writer in the statement of disagreement. The search results can be summarized in the multiplicity of words of disagreement until it reached twenty-eight words, some of which indicate disagreement, some indicate disagreement and an increase, such as an indication of weakness or health, and some of its significance requires a presumption..