المصدر: | مجلة الآداب والعلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنيا - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | Abdel Ghani, Mona (Author) |
المجلد/العدد: | ع95, مج2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 25 - 44 |
ISSN: |
1687-2630 |
رقم MD: | 1332307 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الفرنسية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
توبوس "قيمة مجتمعية" | متناقضات | أشباه متناقضات | قيم برجماتية
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03658nam a22002297a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2089873 | ||
041 | |a fre | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 511316 |a Abdel Ghani, Mona |e Author | ||
245 | |a Enoncés Paradoxaux et Pseudo-Paradoxaux dans Le Naufrage des Civilisations | ||
260 | |b جامعة المنيا - كلية الآداب |c 2022 |g يوليو | ||
300 | |a 25 - 44 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a الهدف من هذه الدراسة هو تحليل التعبيرات المتناقضة المستخدمة في عمل الكاتب أمين معلوف "غرق الحضارات" ومعرفة قيمها الدلالية،"Le naufrage des civilisations" والتي نشرت في عام 2019. إشكالية هذه الدراسة: هي معرفة الهدف وراء استخدام هذه التعبيرات من قبل الكاتب، وكيف ساعدته في تحقيق غاياته وإنذار القارئ بالخطر المحتمل؟ في بادئ الأمر قمنا بالرجوع إلى الدراسات اللغوية السابقة التي تناولت هذه المسألة. فاعتمدنا على "نظرية الحجاج" لأنسكومبر وديكرو (1983)، ونسختها المطورة "نظرية الكتل الدلالية" لماريون كاريل (1992). كما تطرقنا لوجهة النظر المقابلة مثل أعمال راستيه (1996)، وغيره من علماء اللغة ممن اهتموا بهذه المسألة. ثم قمنا بتحليل تركيبات هذه التعبيرات المتناقضة لتحديد طبيعتها اللغوية، وتصنيفها وفقا لذلك، من عدم إغفال تأثيرها البرجماتي على القارئ. وفي الخلاصة سنحاول أن نستشف إذا نجحت التعبيرات التناقضية المستخدمة في تحقيق الهدف المرجو للكاتب. |d Cette recherche a pour but d’analyser les énoncés paradoxaux dans le Naufrage des civilisations d’Amin Maalouf paru en 2019. Nous allons les identifier, révéler leurs valeurs linguistiques ou sociologiques pour arriver à une meilleure compréhension de l’ouvrage et du message voulu par. Dans un premier temps, nous allons faire un parcours rapide de différentes études linguistiques qui ont abordé la question tout en nous appuyant sur la théorie de l’argumentation dans la langue (l’ADL) d’ANSCOMBRE et DUCROT (1983) et sur son développement : la théorie des blocs sémantiques de CAREL (1992) et leurs recherches dans cette direction (1999a, 1999b, 2011, 2012). Secundo, nous tenterons de relever les effets pragmatiques des démarches discursives et des structures paradoxales utilisés dans l’ouvrage et les analyser afin d’arriver à une meilleure compréhension de cet essai. Finalement, nous devrons être capable de voir les valeurs des expressions paradoxales avec ses différentes structures dans ce genre de travail. | ||
653 | |a التراكيب اللغوية |a المتناقضات اللغوية |a الدلالات اللغوية | ||
692 | |a توبوس "قيمة مجتمعية" |a متناقضات |a أشباه متناقضات |a قيم برجماتية | ||
773 | |4 الادب |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات |6 Art |6 Humanities, Multidisciplinary |c 003 |f Mağallaẗ Al-Adāb wa Al-ʿulūm Al-Insāniyyaẗ |l 002 |m ع95, مج2 |o 1635 |s مجلة الآداب والعلوم الإنسانية |t Journal of Arts and Humanities |v 095 |x 1687-2630 | ||
856 | |u 1635-095-002-003.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a AraBase | ||
995 | |a HumanIndex | ||
999 | |c 1332307 |d 1332307 |