| LEADER |
05243nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2091318 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 268505
|a عمر، زكي عثمان عبدالمطلب
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a غموض معنى الشرطية في الحرف "أما"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا - عمادة البحث العلمي
|c 2022
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 132 - 143
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تدرس هذه الورقة ما يذهب إليه جمهور النحاة في قولهم بوجود معنى الشرطية في الأداة "أما" وقد استوقف الدراسة غموض هذا المعنى في هذه الكلمة؛ لأنه قام على تأويل النحاة بافتراضهم بإنابة هذا الحرف عن أداة الشرط وفعله المحذوفان، وتقديرهما عندهم بعبارة: " مهما يكن من شيء" وهذا ما أخذ ينظر فيه البحث من خلال تتبعه لأقوال النحاة واللغويين في هذه الأداة، واستعمالها في نصوص اللغة خاصة النص القرآني، وقد اتبع البحث المنهج الوصفي، وانتظم هيكل الدراسة بتقسيمه إلى أربعة مباحث: الأول يتناول أدوات الشرط ومعانيها، وسمات جملتها، والمبحث الثاني يدرس إدراج النحاة ل "أما" ضمن أدوات الشرط والحجة التي استندوا عليها، والمبحث الثالث يتناول الصيغة اللفظية لهذه الأداة ومعانيها التي تفيدها في الجملة، وأما المبحث الرابع فيدرس أسلوبية جملة "أما" وخصائصها التركيبية. وتبرز نتائج هذا البحث في مجملها غموض فكرة المعنى الشرطي في "أما" وربما عدم سلامتها، ومن الأدلة المصحوبة في هذه النتائج أن المعنى الشرطي في "أما" ارتبط بعبارة تخيلية تولدت من الصنعة النحوية التي قدرت جملة بها عمومية في دلالتها، مما يجعلها بعيدة في ارتباطها بخاطرة ذهنية المتكلم في استخدامه للجملة الشرطية في الواقع اللغوي، ومما يضعف فكرة الشرطية في "أما"-كما يقول بعض النحاة- أنها إذا حذفت تبقى جملتها على سلامتها وصحتها اللغوية، بينما تعد أدوات الشرط الأخرى رابطة بين جزأي الشرط، فإذا حذفت منها تفككت الجملة الشرطية، وفقدت صحتها.
|b This paper studies what the general grammarians say in their saying that there is the meaning of the conditional in the tool “Amma” The study stopped the ambiguity of this meaning in this tool; Because it was based on the grammarians’ interpretation of delegating this tool to a conditional tool and its verb are omitted from their estimation: “whatever it is” This is what the research looked at by following the statements of grammarians and linguists in this tool, and its use in language texts. The research followed the descriptive method, and the structure of the study was organized by dividing it into three sections: the first deals with the conditional tools and their meanings, and the features of their sentence, and the second section studies the grammarians’ inclusion of “Amma” within the conditional tools and the argument on which they relied, the third topic deals with the verbal formula of this tool and its meanings that benefit it in the sentence, and the fourth topic studies stylistics The sentence “Amma” and the results of the research that he reached tend to say ambiguously the idea of the conditional meaning in “Amma” and perhaps its lack of integrity, and among the evidence in these results is that this conditional meaning in “Amma” is associated with an imaginary phrase that was born from grammatical workmanship and includes generality, which makes it Far from the speaker’s mind in his use of the conditional sentence, and that what weakens the idea of the conditional- as some grammarians say- is that if it is omitted, its sentence remains intact and linguistic correct, while the conditional tools are a link between the two parts of the condition. And if deleted conditional sentence is removed.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a القواعد النحوية
|a التراكيب اللغوية
|a الأدوات الشرطية
|a الجملة الشرطية
|
| 692 |
|
|
|a جملة
|a أداة
|a النحاة
|a أسلوب
|b Sentence
|b Tool
|b Grammarians
|
| 700 |
|
|
|9 707579
|a يوسف، سعد محمد حسين
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 010
|e Journal of Linguistic And Literay Studies
|l 003
|m مج23, ع3
|o 2005
|s مجلة الدراسات اللغوية والأدبية
|v 023
|x 1858-828X
|
| 856 |
|
|
|u 2005-023-003-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1334024
|d 1334024
|
