المصدر: | مجلة الدراسات اللغوية والأدبية |
---|---|
الناشر: | جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | عبدالله، نسيبة سليمان (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الصديق، محمد عبدالقادر (م. مشارك) , سلطان، أيمن مصطفى طه (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج23, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السودان |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 153 - 164 |
ISSN: |
1858-828X |
رقم MD: | 1334039 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الشذوذ | التعليل | المذهب | الحجة | Anomaly | Reasoning | Doctrine | Argument
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة الوصفية مواقف النحاة من الاستشهاد النحوي عند ابن عقيل في باب المبتدأ والخبر، وترجع أهميتها إلى معرفة أهمية الشاهد في النحو العربي، وشروطه الزمانية والمكانية وما يتبع ذلك من ضوابط تتعلق بالقائل والناقل، لم تغفل الدراسة جانبا مهما وهو مسألة الاستشهاد بالحديث النبوي الشريف وآراء النحاة في ذلك. كما أوضحت الدراسة مواقف النحاة من الاستشهاد النحوي في باب المبتدأ والخبر واتخذت الدراسة من شرح ابن عقيل للألفية ميدانا لذلك، كما تطرقت لمعرفة آرائهم ومذاهبهم المجوزة والرافضة لما استشهد به، وتوصلت الدراسة إلى نتائج أهمها: كان موقف ابن عقيل متوسطا في حكمه على خلافات النحويين، تباينت آراء النحاة في الحكم على شواهد ابن عقيل واختلفت بين مجوز ورافض وذلك بناء على مذاهبهم النحوية وتعليلاتهم. This descriptive study dealt with the grammarians’ attitudes towards the grammatical martyrdom of Ibn Aqil in the chapter on the subject and the news. And the opinions of the grammarians on that. The study also clarified the positions of the grammarians regarding the grammatical citation in the chapter on the subject and the news, and the study took from Ibn Aqil's explanation of the Millennium as a field for that, and it also touched on knowing their views and their permissible and rejecting doctrines of what he cited, and the study reached the most important results: Ibn Aqil's position was moderate in his judgment on the differences of grammarians. The opinions of grammarians varied in ruling on Ibn Aqil's evidence and differed between permissible and rejecting, based on their grammatical doctrines and their explanations. |
---|---|
ISSN: |
1858-828X |