المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم السياسية |
---|---|
الناشر: | الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية |
المؤلف الرئيسي: | رمال، أشرف (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Rammal, Ashraf |
المجلد/العدد: | ع39 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 190 - 200 |
رقم MD: | 1337503 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن التلقيح الإجباري والاختياري. وأوضحت أن اللقاحات الإجبارية تتجلى في حالتين من جهة أولى فيما يتعلق بالنشاطات المهنية للأشخاص العاملين في المستشفيات ودور المسنين وذلك بسبب تعرضهم لمخاطر العدوى ومن جهة أخرى وضمن إطار التدريبات المهنية للأشخاص المؤهلين لممارسة المهن الطبية. وبينت الوضع التشريعي للقاحات الإجبارية. وأشارت إلى اللقاحات الإجبارية والقضاء متحدثة عن الناتجة عن اللقاحات في لبنان والمتضررين من اللقاحات في فرنسا. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى فيما يتعلق بالتطعيم الإجباري ضد كوفيد (19) ثم ترك هامش واسع من التقدير للسلطات الوطنية، وذلك لأن الحجة الرئيسية التي يشكلها الإجماع العلمي حول الحاجة إلى مناعة القطيع بدت حاسمة وبالتالي تبين أن التضامن ضروري بين أولئك الذين يمكن تطعيمهم وأولئك الذين يمنع التطعيم لهم طبياً والذي شكل حاجة اجتماعية ملحة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|