ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتصال الصناعي بالعقار...>الوصف

الاتصال الصناعي بالعقار

المصدر: مجلة العدالة والقانون
الناشر: مركز البحث وتطوير الموارد البشرية (رماح) بالتعاون جامعة القرآن الكريم وتأصيل العلوم بالسودان
المؤلف الرئيسي: زبيدات، ياسر محمود محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: قاطوني، مجد عماد يوسف (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أبريل
الصفحات: 115 - 140
ISSN: 2709-4901
رقم MD: 1338590
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الملكية العقارية | الاتصال الصناعي | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتصال الصناعي | المنقول | العقار | حسن النية | الملكية | أبنية وغراس | Industrial Communication | Movable | Real Estate | Goodwill | Property | Buildings and Plants
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: يعتبر الاتصال سببا من أسباب كسب الملكية في التشريعات المقارنة، ويشكل واقعا قانونيا متمثلا في اندماج شيئين مملوكين لشخصين مختلفين سواء أكان هذا الاندماج بإرادة الإنسان، أو بفعل الطبيعة، وقد يقع الاندماج ما بين العقار والعقار أو العقار والمنقول أو المنقول والمنقول، تنهض هذه الدارسة على تسليط الضوء على حالة اتصال العقار والمنقول بفعل الإنسان، والذي يطلق عليها "الاتصال الصناعي"، بهدف إيجاد إجابة للعديد من التساؤلات، مؤداها: هل قواعد الاتصال عملت على تنظيم أثار الاتصال التي تنتصب على تسوية العلاقات المنبثقة عنه، وهل أن قواعد الاتصال عملت فعليا على حل مشكلة تحديد الملكية؟ هل عملت مجلة الأحكام العدلية بصفتها القانون المدني المطبق في فلسطين على جمع القواعد المتعلقة بالاتصال الصناعي على غرار التشريعات الأخرى؟ هل تعتبر أحكام الاتصال الصناعي من النظام العام أم يجوز الاتفاق على خلافها فيما بين الأطراف؟

Communication is one of the reasons for acquiring ownership in comparative legislation, and it constitutes a legal reality represented in the merger of two things owned by two different persons, whether this merger is by human will, or by nature. Shedding light on the case of real estate and human-moved communication, which is called “industrial communication”, with the aim of finding an answer to many questions, which are: Did the rules of communication work to regulate the effects of communication that focus on settling the relationships emanating from it, and did the rules of communication actually work on Solve the problem of determining ownership? Did the Code of Justice, as the civil law applied in Palestine, work on collecting rules related to industrial communication, similar to other legislations? Are the provisions of industrial communication considered part of the public order, or is it permissible to agree on a difference between them between the parties?
ISSN: 2709-4901

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.