ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حق الإعارة العمومية من التقليد...>الوصف

حق الإعارة العمومية من التقليدي إلى الإلكتروني: حماية لحق المؤلف أم تقييد لحق المستفيد

العنوان بلغة أخرى: Public Lending Right from Traditional to Electronic: Protection of Author’s Right or Limitation of Beneficiary’s Right
المصدر: مجلة روافد للدراسات والأبحاث العلمية في العلوم الاجتماعية والانسانية
الناشر: المركز الجامعي بلحاج بوشعيب عين تموشنت
المؤلف الرئيسي: سوالمي، أسماء (مؤلف)
مؤلفين آخرين: صباحي، محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 794 - 817
DOI: 10.37168/1957-006-003-033
ISSN: 2543-3482
رقم MD: 1338660
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
المصنفات الأدبية | الملكية الفكرية | قانون الحماية | المكتبات العمومية | الإعارة الإلكترونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
حق الإعارة العمومية | حق الإعارة العمومية الإلكترونية | حق المؤلف | المكتبات العمومية | Public Lending Right | E- Public Lending Right | Author’s Right | Public Libraries
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى دراسة حق الإعارة العمومية وتأثيره على المكتبات والمستفيدين منها وعلى حق المؤلف، فهو بطبيعته التقليدية في المكتبات كان يلاقي اعتراضات عدة وتطوره إلى الإلكتروني أدى إلى تفاقم النقاش حول شرعيته وإمكانية تطبيقه في جميع الدول. وباستخدام المنهج الوصفي التحليلي تتضمن هذه الورقة تحليلاً علمياً ووصفاً مفصلاً لتطور هذا الحق إلى الإلكتروني مع تحليل أسباب تبنيه أو العزوف عنه مع إظهار أهم النماذج العالمية. وتمت الاستعانة في ذلك على تحليل مجموع القوانين والآراء حول حق الإعارة العمومية ما بين مؤيد ومعارض خاصة وأن الكتاب المطبوع والإلكتروني يختلفان اختلافاً جذرياً وكذا تختلف الإعارة التقليدية والإلكترونية في المكتبات. وقد تم التوصل إلى النتائج التالية: يختلف حق الإعارة التقليدية تماماً عن نظيره الإلكتروني بالرغم من تعلقهما بإعارة الكتاب، تعتبر جل المكتبات في العالم والهيئات الدولية حق الإعارة العمومية تقييداً صريحاً لحق المستفيد وتعدي على حريته إلا أن المؤلفين والناشرين بالخصوص يعتبرون أنه من الحقوق الهامة التي تعوض خسارتهم جراء الإعارة المجانية لمصنفاتهم في المكتبات.

This research aims to study the public lending right (PLR) and its impact on libraries and their beneficiaries and on author’s right. It is by its traditional nature in libraries that it encountered several objections and its development to the electronic one exacerbated the discussion about its legitimacy and its applicability in all countries. Using the descriptive analytical method, this paper includes a scientific analysis and a detailed description of the evolution of this right to the electronic one, with an analysis of the reasons for its adoption or reluctance, while showing the most important global models. In this regard, an analysis of the totality of laws and opinions on the right of public lending between supporters and private opponents was used, especially that the printed and electronic book differ radically, as well as the difference between traditional and electronic lending in libraries. The following results have been reached: The right of traditional lending is completely different from its electronic counterpart, despite their relationship to book lending. Most libraries in the world and international bodies consider the right of public lending an explicit restriction of the right of the beneficiary and an infringement on his freedom, but authors and publishers in particular consider it one of the important rights that compensate Loss due to free lending of their works in libraries.
ISSN: 2543-3482

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.