| المستخلص: |
بعد هذا السرد للأحداث في العهد الفيصلي لسوريا يتبين للباحث مدى تسارعها وقوة التبعية التي كانت تشوب هذه الفترة من الزمن، وعليه يخلص البحث لعدة أمور من حيث الاستنتاج: -لعبت الثورة العربية دورا كبيرا في جلاء الحكم التركي عن سوريا. -التبعية الكبيرة للبريطانيين على الأمير فيصل ووالده. -عدم الاكتراث بالعهود والمواثيق مع الفرنسيين ومحاولة الالتفاف عليها لبسط النفوذ. -لم يكن لفيصل ووالده الكلمة الفصل والرد القوي على تدخلات الأطراف البريطانية والفرنسية في الشأن العربي الأمر الذي جعلهم محط هوان عند شعبهم والتاريخ. -الهم الأكبر لدى البريطانيين والفرنسيين هو تقسيم البلاد دويلات والتحكم بها لمصالحهم الشخصية. -المفاوضات مع الغريم لابد أن تستند لقوة تحميها وإن لم توجد تصبح عبثية وتجر الويلات على صاحبها. -معركة ميسلون سطرت بطولة جيش حر رغم قلة العدد والعدة إلا أنه وقف ضد الاستعمار الفرنسي للأراضي السورية. -لم تقف الأطراف الأوروبية مكتوفة الأيدي عند توحيد كلمة العرب والمسلمين خوفا على مصالحهم وهز عروشهم، فبادروا بتفكيك أواصر الوحدة وبث النزاع بينهم وهذا مع حدث مع المؤتمر السوري.
After this narration of the events in the Faisali era of Syria, it becomes clear to the researcher the extent of their acceleration and the strength of dependency that was marred by this period of time, and accordingly the research concludes for several things in terms of conclusion: - The Arab revolution played a major role in the evacuation of Turkish rule from Syria. - The great dependence of the British on Prince Faisal and his father. - Not paying attention to covenants and pacts with the French and trying to circumvent them to extend influence. - Faisal and his father did not have the final word and the strong response to the interventions of the British and French parties in the Arab affairs, which made them the object of humiliation for their people and history. - The greatest concern of the British and the French is to divide the country into mini-states and control them for their personal interests. - Negotiations with the adversary must be based on a force that protects it, and if it does not work, it becomes absurd and woes are brought upon its owner. - Maysaloun wrote the championship of a free army, despite its small number and equipment, but it stood against the French colonization of Syrian lands. - The European parties did not stand idly by when uniting the word of Arabs and Muslims, fearing for their interests and shaking their thrones, so they took the initiative to dismantle the bonds of unity and spread conflict between them and this is with what happened with the Syrian Conference.
|
