ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القدس ومسألة المساومة في المفاوضات الأيوبية الصليبية خلال الحملات الصليبية الخامسة والسادسة والسابعة

العنوان بلغة أخرى: Jerusalem and the Question of Bargaining in the Ayyubid Crusader Negotiations during the Fifth, Sixth And Seventh Crusades
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية والإجتماعية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: الأسطل، محمد حيدر مصطفي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Astal, Mohammed Hiadar Mustafa
المجلد/العدد: مج6, ع13
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 104 - 129
ISSN: 2522-3380
رقم MD: 1338975
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القدس | المساومة | المفاوضات | الأيوبيين | الحملات | الصليبيين | Jerusalem | Bargaining | Negotiations | The Ayyubids | Campaigns | The Crusaders
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على القدس ومسألة المساومة في المفاوضات الأيوبية الصليبية خلال الحملات الصليبية الخامسة والسادسة والسابعة، حيث لعبت القدس دورا محوريا ومركزيا في الصراع الإسلامي الصليبي خلال الحروب الصليبية وخصوصا في العهد الأيوبي نظراً لأهميتها الدينية لدى المسلمين، ليس فقط عند الملوك والأمراء بل أيضا عند عامة الشعب لما تمثله من جانب عقائدي ديني، حيث كانت القدس محور الصراع خلال الحروب الصليبية في عهد صلاح الدين الأيوبي وبعد صلاح الدين الأيوبي، فقد حارب صلاح الدين الصليبيين وحرر بيت المقدس وحقق الكثير من الانتصارات إلا أنه بعد وفاة صلاح الدين الأيوبي تم تقسيم إرثه على أبنائه وإخوته، أدى ذلك إلى ضعف الحال عما كان عليه أثناء حكمه خصوصا المتعلقة بمدينة القدس، فكان ذلك له تأثير على مجريات الأحداث فيما بعد، حيث توصل الباحث إلى النتائج التالية: 1. كانت القدس محور الصراع خلال الحروب الصليبية على المشرق الإسلامي في عهد صلاح الدين الأيوبي، وقد حارب الصليبيين وحرر بيت المقدس وحقق الكثير من الانتصارات ورفض التخلي عن القدس. 2. فبالرغم من تمسك المسلمين بالقدس، ورفض المسلمين الاحتلال الصليبية؛ لما تحمله القدس من أهمية كبيرة لدى العقيدة الإسلامية، إلا أن المصلحة الشخصية، والخوف على كرسي السلطة كان سبب في المساومة على القدس في الحملات الصليبية الخامسة والسادسة والسابعة. 3. ساوم بعض حكام الأيوبيين للتنازل والمساومة على القدس في مفاوضاتهم مع الجانب الصليبي، وظهر ذلك في تنازل الكامل عن القدس للصليبيين، من خلال اتفاقية يافا، وهذا دليل صارخ على عدم التمسك بالقدس؛ للحفاظ على كرسي السلطة في مصر في حينه.

The study aimed to identify Jerusalem and the issue of bargaining in the Ayyubid Crusader negotiations during the Fifth, Sixth and Seventh Crusades, where Jerusalem played a pivotal and central role in the Islamic Crusader conflict during the Crusades, especially during the Ayyubid era due to its religious importance to Muslims, not only to kings and princes, but Also to the general public for what it represented from a religious ideological aspect, as Jerusalem was the focus of the conflict during the Crusades during the era of Salah al-Din al-Ayyubi and after Salah al-Din al-Ayyubi. Saladin fought the Crusaders and liberated Jerusalem and achieved many victories, but after The death of Salah al-Din al-Ayyubi, his legacy was divided among his sons and brothers, this led to a weaker situation than it was during his rule, especially related to the city of Jerusalem, and this had an impact on the course of events later, where the researcher reached the following results: 1. Jerusalem was the focus of the conflict during the Crusades against the Islamic East during the era of Salah al-Din al-Ayyubi. He fought the Crusaders, liberated Jerusalem, achieved many victories, and refused to abandon Jerusalem. 2. Despite the Muslims’ adherence to Jerusalem, and the Muslims’ rejection of the Crusader occupation; Because Jerusalem holds great importance to the Islamic faith, but personal interest and fear for the seat of power were the reason for bargaining over Jerusalem in the Fifth, Sixth and Seventh Crusades. 3. Some of the Ayyubid rulers bargained to compromise over Jerusalem in their negotiations with the Crusader side, and this appeared in the complete surrender of Jerusalem to the Crusaders, through the Jaffa Agreement, and this is a clear evidence of not adhering to Jerusalem; To maintain the seat of power in Egypt at the time.

ISSN: 2522-3380