ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التعاقد السياسي بين الحاكم وال...>الوصف

التعاقد السياسي بين الحاكم والمحكومين من منظور الفكر السياسي الغربي والإسلامي

العنوان بلغة أخرى: Political Contracting between the Governor and the Governed from the Perspective of Western and Islamic Political Thought
المصدر: مجلة شؤون استراتيجية
الناشر: المركز المغربي للدراسات الاستراتيجية والعلاقات الدولية
المؤلف الرئيسي: الخياطي، عبدالهادي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 63 - 87
DOI: 10.62489/2278-000-012-004
ISSN: 2665-8542
رقم MD: 1339499
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الفكر السياسي الإسلامي | التعاقد السياسي | السلطة السياسية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعاقد السياسي | الفكر السياسي الإسلامي | الفكر السياسي الغربي | التعاقد الاختياري | الإمامة | الخلافة | آليات التعاقد السياسي | السلطة السياسية | المحكومين | Political Contracting | Islamic Political Thought | Western Political Thought Optional Contracting | Imamate- Caliphate | Political Contracting Mechanisms | Political Authority | Governed
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: يحاول هذا المقال الإجابة عن إشكال أساسي يتمحور حول مدى وجود آليات موحدة تؤطر عملية التعاقد السياسي بين الحاكم والمحكومين، من منظور الفكر السياسي الغربي والإسلامي، ويخلص إلى أن هناك اتفاقا موحدا في الفكر السياسي الغربي حول آليات التعاقد السياسي، بحيث أن التعاقد مع الحاكم يخضع للاختيار الحر وللإرادة العامة للشعب، ويؤطره عقد سياسي واضح هو الدستور الذي يقيد سلطات الدولة الرئيسة بما فيها سلطة الحاكم، كما يحدد كيفية انتخابه ومدة حكمه وضرورة التداول على السلطة بشكل سلمي، وهناك اتفاق على الإقرار بفصل السلط حتى لا يستبد بها الحاكم.أما بخصوص التعاقد السياسي في الإسلام، فقد أجمع جمهور فقهاء الأمة من السلف على أن الأسلوب الشرعي لاختيار الحاكم/الإمام هو الاختيار الحر عن طريق البيعة المؤطرة بمبدأ الشورى، والقبول على سبيل الاستثناء بحكم الإمام الذي يصل للحكم بالقوة والغلبة، لتجنب الفتنة والحفاظ على وحدة الأمة. وأن إقامة الخلافة وتنصيب الإمام واجب شرعا على المسلمين، لأن الأمة لإسلامية عرفت في تاريخها السياسي قيام تعاقد سياسي قائم على البيعة بالاختيار الحر والأخذ بالشورى في عهد رسول الله وفي عهد من تبعه من الخلفاء الراشدين.

This article attempts to answer a fundamental problem about the existence of uniform mechanisms that frame the political contracting process between the Governor and the governed from the perspective of Western and Islamic political thought, and concludes that there is unified agreement in Western political thought on the mechanisms of political contracting, so that contracting with the Governor is subject to the free choice and the general will of the people, It is framed by a clear political contract, which restricts the major powers of the State, including that of the Governor. and determines how he is elected, how long he is governed and the obligation to rotate power peacefully, and There is agreement to recognize the separation of powers so that they may not be invoked by the Governor. As for political contracting in Islam, most of the nation's predecessors agreed that the legitimate method of selecting the Governor/imam is to choose freely by Albaia framed by the principle of shura, and to accept as an exception the authority of the imam who reaches power by force and domination, to avoid discord and preserve the unity of the nation. The establishment of the caliphate and the choice of imam is a legitimate duty of Muslims, because in its history the nation has known the establishment of a political contract based on the Albaia of free choice and the application of the shura under the Prophet of Allah and under the reign of the following adult successors.
ISSN: 2665-8542

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.