ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأساس القانوني لاعتبار جائحة...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الأساس القانوني لاعتبار جائحة كورونا قوة قاهرة: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legal Basis for Considering the Corona Pandemic a Force Majeure: A Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة دراسات البصرة
الناشر: جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي
المؤلف الرئيسي: الخطيب، زهراء عقيل عبدالحسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alkhateeb, Zahraa Aqeel Abdulhussein
مؤلفين آخرين: معروف، حسين عبدالقادر (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع46
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 1 - 20
ISSN: 1994-4721
رقم MD: 1339600
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
نظرية القوة القاهرة | جائحة كورونا "كوفيد-19" | قانون المرافعات | التشريعات الوطنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
جائحة كورونا | القوة القاهرة | العمل الإجرائي | الأساس القانون | Corona Pandemic | Force Majeure | Procedural Action | Legal Basis
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: برزت نظرية القوة القاهرة كتكييف قانوني لجائحة كورونا لمعالجة ما سببته الجائحة من تعطيل في عمل المحاكم وعدم قيام الخصوم بالعمل الإجرائي في الوقت المحدد له في القانون، نتيجة لخطورة الجائحة والتداعيات التي خلفتها الأمر الذي دفع الحكومات إلى فرض قيود عديدة تحد من حريات الأفراد وأهمها حظر التجوال العام، وفي المقابل قد يتعرض الشخص إلى الإصابة بهذا الوباء بشكل يمنعه من الحركة الاعتيادية وتكون آثار المرض ومضاعفاته شديدة بحيث تفقده أهليته للتقاضي ويعجز عن تكليف من ينوب عنه، وتبعا لذلك يؤثر الحظر أو الإصابة على قدرة الشخص في القيام بالعمل الإجرائي بشكل طبيعي، فيكون من المستحيل على الخصم الذهاب إلى المحكمة بسبب حظر التجوال، أو بسبب إصابته بهذا الوباء.

The force majeure theory emerged as a legal adaptation of the Corona pandemic to address the disruption caused by the pandemic in the work of the courts. Besides, the failure of the opponents to perform the procedural work in the time specified for it in the law, as a result of the seriousness of the pandemic and its repercussions, which prompted governments to impose many restrictions that limit the freedoms of individuals. Notably, the most important of which is the general curfew, and on the other hand, a person may be exposed to this epidemic in a way that prevents him from normal movement. And, the effects of the disease and its complications are severe. Thus, he loses his eligibility for litigation and he is unable to assign someone to represent him, and accordingly the ban or injury affects the person’s ability to carry out the procedural work normally. Consequently, it is impossible for the opponent to go to court because of the curfew, or because he is infected with this epidemic.
ISSN: 1994-4721

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.