ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ألفات القطع والوصل في اللمع وشروحه: دراسة لغوية

العنوان بلغة أخرى: The Hamzat al-Wasl and al-Qat'a in Al-Lama'h and its Annotations: A Linguistic Study
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة بغداد - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: قوام، يثرب أسامة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Qawam, Yathrib Osama
المجلد/العدد: ع143
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 105 - 128
ISSN: 1994-473X
رقم MD: 1339617
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن جني | همزة القطع | همزة الوصل | اللمع | Ibn Jinni | Hamzat Al-Qat’ | Hamzat Al-Wasl | Al-Lama’
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تعد همزة القطع والوصل من الظواهر الصوتية في اللغة العربية، وقد أولاها ابن جني اهتماما كبيرا في كتابه اللمع في العربية، إذ عمد إلى التفريق بينهما وفق أسس لغوية، (صوتية وصرفية ونحوية ودلالية)، وقد حظي كتاب اللمع باهتمام عدد من الشراح وقد اتبعوا ابن جني في تقنين هذه الأسس للتفريق بين همزتي القطع والوصل وزادوا عليه، فكانت آراؤهم تتمة لما جاء به، وقد اهتم البحث بجمع هذه الآراء ومناقشتها وتأصليها بالرجوع إلى آراء القدماء، والنظر بما جاء به المتأخرون في باب همزتي القطع والوصل، فكانت أغلب القواعد تستند إلى النطق بالهمزة وعدم النطق بها والتفريق بين الأصل والمزيد منها، وأن يكون الاسم على حرفين في همزة القطع ولا يكون إلا على ثلاثة أحرف أو أكثر في همزة الوصل، كما اعتمد التفريق على تغيير الهمزة من وصل إلى قطع من حالة الإفراد إلى حالة الجمع، فضلا عن ذلك فقد ناقش البحث أصول الأسماء غير المصادر لبيان أصل الوصل فيها، وقد سلط البحث الضوء على بعض الآراء التي خالفت ابن جني وناقشها، وقد انقسمت الآراء في مواجهة آراء ابن جني على ثلاثة أنواع، آراء وافقت ابن جني وكان لهذه الآراء الغلبة في ما جاء عن الشراح، وأخرى خالفت ابن جني وهي قليلة، وثالثة زادت على ما جاء به، فضلا عما قدمه الشراح من توضيح وفصيل للآراء الواردة في كتاب اللمع في ما يتعلق بهمزتي القطع والوصل.

The hamzat of Qata' and wasl is one of the phonetic phenomenon in the Arabic language, and Ibn Jinni paid great attention to it in his book Al-Luma’ in Arabic, as he proceeded to differentiate between them according to linguistic features (phonetic, morphological, grammatical and semantic). The book Al-Luma’ has drawn the attention of a number of commentators, and they followed Ibn Jinni in codifying these rules to differentiate between the Hamzah Al-Qata’ and Al-Wasl and added to it. In the chapter on Hamzat al-Qata’ wa al-Wasl, most of the rules were based on the pronunciation of the hamza and the non-pronunciation of it, and the distinction between the original and what is added to it. And that the name has two letters in the hamzat al-qata’ and is only on three or more letters in the hamzat al-wasl, and the differentiation relied on changing the hamza from al-wasl into al-qat’, from the singular case to the plural case. In addition, the research discussed the origins of the non-referenced names to show the origin of the connection in them, and the research shed light on some of the opinions that disagreed with Ibn Jinni and discussed them. It came on the authority of the commentators, and others that differed from Ibn Jinni, which are few, and a third that added to what he came with, in addition to the explanation and detail provided by the commentators of the opinions contained in the Book of Al-Lama’ regarding the hamzats of Qat'a and wasl.

ISSN: 1994-473X

عناصر مشابهة