ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاسم واللقب:>الوصف

الاسم واللقب: دراسة دلالية في ضوء أسس الأسمائية الحديثة: المسيح عيسى، والفاروق عمر أنموذجين

العنوان بلغة أخرى: The Name and Surname: A Semantic Study in Light of the Foundations of Modern Nomenclature in the Case Study of Jesus the Messiah and Al-Farūq Umar
Nama dan Nama Keluarga: Kajian Semantik dalam Asas Tatanama Moden pada Nama: Isa Al-Masih dan Al-Faruq Umar
المصدر: مجلة الدراسات اللغوية والأدبية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية
المؤلف الرئيسي: المسند، غالیة بنت عبدالعزیز بن عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Misnad, Ghalia Abdul-Aziz Abdul-Rahman
المجلد/العدد: س13, ع3
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 44 - 68
ISSN: 2180-1665
رقم MD: 1341069
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
علم اللسانيات | اللغة العربية | الاسمائية الحديثة | التراث النحوي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاسم | اللقب | دلالية | الأسمائية | المسيح | عمر | Name | Surname | Semantic | Nomenclature | Christ | Umar
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: تسعى هذه الدراسة إلى تأصيل دلالة الاسم واللقب في التراث النحوي، واتخذت من أسس الأسمائية الحديثة وأفكارها التي هي إحدى أفرع المعجمية الحديثة معولا للتنقيب عن جذور الأسمائية في نصوص النحاة ومقولاتهم، واقتصرت دراسته عندهم على النوع (المذكر والمؤنث(، والتعيين، والرتبة (التقديم والتأخير فيما بينهما)، وكانت الدراسة الأسمائية منوطة بتخليص الاسم العلم مما ران عليه في الدرس اللغوي من أصداء الجمود، ورواسب الثبات اتخذتها سبيلا لتأصيل دلالة (الاسم واللقب) وغرس بذورها في الدرس النحوي؛ لكنهم لم يؤصلوا لهذا الفرع، فبقيت تلك النصوص متناثرة، فضلا عن أن هذه الدراسة توقفنا على التأثير والتأثر بين تراثنا والأسمائية الحديثة، وعولت في دراستي على المنهج الوصفي والمقارن، واتخذت من التحليل أداة لفهم مغازي النصوص. وتمخض البحث عن عدد من النتائج، أهمها: إزاحته ما ران على الاسم العلم من رواسب التحجر، وكشف عن وعي النحاة بدلالة الألقاب، وارتأى أنها كتلة لفظية مشحونة بالدلالات، وهو ما سوغ تقدمها على الاسم، وأبان جذور الفكر الأسمائي في مقولات نحاتنا، وعقد مقارنات بينهما أسفرت عن عمق آرائهم ودقتها، ورأى إعادة النظر في وجوب تقديم الاسم على اللقب بناء على السياقات ومقاصد المتكلمين.

This study seeks to root the significance of the name and surname in the grammatical heritage and took from the foundations and ideas of modern nomenclature- which is one of the branches of modern lexicography- as a basis for excavating the roots of nomenclature in the texts and sayings of grammarians, and since this branch of linguistic studies was marginalized in the grammar lesson, and its study among them was limited to gender binary (masculine and feminine), specification, and rank (presentation and delay between them), and the nominal study was entrusted with clearing the scientific name from what it saw in the linguistic lesson from the echoes of inertia and remnants of stability. It contains many fragments, allusions, and statements about the significance of the name, or its rigidity. But they did not root for this branch, so those texts remained scattered, did not follow in a thread, and did not shine in a decade, not to mention that such study stopped on the influence and the influence between our heritage and modern nomenclature, and in order to reach my goal, I relied on the descriptive and comparative method, and took analysis as a tool to understand the meanings of the texts. The research resulted in a number of results, the most important of which are: removing the fossilization deposits that came from the scientific noun, revealing the grammarians’ awareness of the significance of titles, and saw that it is a verbal block charged with connotations, which justified its advancement over the noun, and showed the roots of nominal thought in the sayings of our sculptor, and made comparisons between them which it resulted in the depth and accuracy of their opinions, and saw a reconsideration of the necessity of providing the name over the surname based on the contexts and the intentions of the speakers.

Kajian ini bertujuan untuk menjejak akar kepentingan nama dan nama keluarga dalam turath tatabahasa dan mengambil daripada asas dan idea tatanama moden - yang merupakan salah satu cabang leksikografi moden - sebagai asas untuk menggali akar tatanama dalam teks dan kata-kata ahli nahu, dan kerana cabang kajian linguistik ini dipinggirkan dalam pelajaran tatabahasa, dan kajiannya dalam kalangan mereka terhad kepada binari gender (maskulin dan feminin), spesifikasi, dan pangkat (panggilan dan penta’khiran antara panggilan-panggilan tersebut), dan kajian nominal telah diamanahkan untuk membersihkan nama saintifik daripada apa yang dilihat dalam pelajaran linguistik daripada gema inersia dan sisa-sisa kestabilan. Ia mengandungi banyak serpihan, kiasan dan pernyataan tentang kepentingan nama, atau ketegarannya. Tetapi ia tidak berakar pada cabang ini, jadi teks-teks itu tetap bertaburan, tidak mengikuti aturan yang sama pun, dan tidak bersinar dalam satu dekad, apatah lagi kajian sedemikian berhenti pada pengaruh dan kesannya antara warisan kita dengan tatanama moden, dan untuk mencapai matlamat saya, saya bergantung pada kaedah deskriptif dan perbandingan, dan mengambil analisis sebagai alat untuk memahami makna teks. Kajian ini menghasilkan beberapa dapatan, yang paling penting ialah: mengeluarkan apa yang berlaku kepada nama saintifik daripada deposit fosil, mendedahkan kesedaran ahli nahu tentang kepentingan nama panggilan, dan melihat bahawa ia adalah blok lisan yang mempunyai konotasi, yang mewajarkan impak kuatnya atas nama, dan menunjukkan akar pemikiran nominal dalam kata-kata pengukir kami dan membuat perbandingan antara mereka yang menghasilkan kedalaman dan ketepatan pendapat mereka, dan melihat pertimbangan semula tentang keperluan untuk menyampaikan nama atas tajuk berdasarkan konteks dan niat pengujar.
ISSN: 2180-1665

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.