ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مواقف القراء والباحثين من زياد...>الوصف

مواقف القراء والباحثين من زيادات الإمام الشاطبي في منظومته "حرز الأماني ووجه التهاني في القراءات السبع" على كتاب "التيسير في القراءات السبع" لأبي عمرو الداني

العنوان بلغة أخرى: Positions of Reciters and Researchers Regarding Imam Al-Shatibi's Additions to At-Tayseer and his Choices between Acceptance and Rejection
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: الهلال، نورة بنت علي بن سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hilal, Noura bint Ali Saad
المجلد/العدد: ع65
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يناير
الصفحات: 6 - 34
DOI: 10.35781/1637-000-065-001
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1341705
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القرآن الكريم | علم القراءات | الروايات الدينية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحريرات | المتقدمين | المتأخرين | الزيادات | الشاطبي | Writings | Earlier Scholars | Late Scholars | Additions | Al-Shatibi
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: عنوان البحث: (مواقف القراء والباحثين من زيادات الإمام الشاطبي في منظومته (حرز الأماني ووجه التهاني) على كتاب (التيسير في القراءات السبع) لأبي عمرو الداني بين القبول والرفض)، يهدف هذا البحث: إلى دراسة مفهوم كل من زيادات الشاطبي على كتاب التيسير للداني، وتحريرات المتأخرين عليها، وبيان فوائد كل منها، وتفصيل أنواع الزيادات، ومواقف العلماء المعاصرين للشاطبي منها وخاصة تلامذته، وكذلك مواقف المتأخرين عنه، وإيضاح المآخذ على التحريرات، وأسباب اختلاف الشراح ومحرري الأبيات فيها. حيث تنوعت مواقفهم من الزيادات والتحريرات عليها، فأما الزيادات: فإن المتقدمين، لم يمنعوا القراءة بها، مطلقًا إلا ما ندر، وفي مواضع مخصوصة أجمعوا عليها، وأما المتأخرين فقد أكثروا من ردها ومنع العمل عليها، وأما التحريرات على الأبيات: فقد نظم المتأخرون فيها المتون، ومنها ما ناهز الألف بيت، فمنعوا من وجوه القراءة الكثير والكثير، مخالفين في ذلك مذهب الشاطبي وتلامذته وشراح الشاطبية من معاصريه والمصنفين في القراءات، ومن بعدهم حتى المائة العاشرة الهجرية، وهم في ذلك على ثلاث مواقف، معارضين للتحريرات، ومؤيدين لها جملة وتفصيلًا، ومتوسطين بين القبول والرد. خطة البحث قسمت البحث إلى أربعة مباحث، المبحث الأول: الزيادات على التيسير والتحريرات عليها، والمبحث الثاني: التحريرات على القراءات، وأهميتها، وأمثلة عليها، والمبحث الثالث: دواعي التحريرات على الشاطبية وأسبابها، والمآخذ عليها، والمبحث الرابع: تحريرات القراء والباحثين على الشاطبية بين القبول والرفض. وكان من نتائج البحث ظهور اختلاف المفهوم الاصطلاحي لزيادات الشاطبي على التيسير، للداني عند معاصري الشاطبي ومن تبعه إلى السنة العاشرة الهجرية، وعند المتأخرين عنه، أي: ما بعد المائة العاشرة إلى الوقت الحاضر، ووجود خلط عند محرري أبيات الشاطبية بين الزيادات الاجتهادية الاختيارية للشاطبي، وبين ما هو مجمع على رده مما استدركه العلماء عليه من الأخطاء.

Research title: (Positions of reciters and researchers regarding Imam Al-Shatibi's additions to At-Tayseer and his choices between acceptance and rejection), this research aims to: To study the concept of each of Al-Shatibi’s additions to At-Tayseer book, by Al-Dani, and the writings of the late scholars about it, clarifying the benefits of each, detailing the types of additions, and the positions of the scholars at his time regarding it, especially his students, as well as the positions of late scholars, and clarifying the drawbacks to those writings, and the reasons for the difference of commentators and writers of verses about it. Their positions varied from additions and writings about it, as for the additions: The earlier scholars have never prevented reading by it, except rarely, and in special places on which they unanimously agreed on it. As for the late scholars, they rejected it and forbade reading by it. As for the writings about it: The late scholars wrote in them poem books, including nearly a thousand verses, they prevented readers to read many additions from it, contrary to the doctrine of Al-Shatibi and his students and the commentators of Al-Shatibiah from scholars of his time, and after them until the tenth century AH, and they are on three positions, who opposing the writings, supporting them in whole and in detail, and in between acceptance and rejection. One of the outcomes of the research was the appearance of difference in the terminological concept of Al-Shatibi's additions on At-Tayseer, by Al-Dani, between the contemporary scholars of Al-Shatibi and those who followed him to the tenth Hijri year, and among those who came later, i.e. the scholars from the tenth Hijri century to the present time, and there is confusion among the writers of the Shatibi verses between the optional discretionary additions of Al-Shatibi, and between what is unanimously rejected, which scholars have realized that he was wrong about it.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.