ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المنهج التكاملي في النقد الأدبي الحديث: أطره النظرية ومقولاته المنهجية عند "سيد قطب، شكري فيصل، شوقي ضيف"

العنوان بلغة أخرى: Integrative Approach to Modern Arab Criticism: Sayyid Qutb, Shukrifaisal, Shawqi Daif
المصدر: دراسات معاصرة
الناشر: المركز الجامعي الونشريسي تيسمسيلت - مخبر الدراسات النقدية والأدبية المعاصرة
المؤلف الرئيسي: زرفاوي، عمر بن عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zerfawy, Omar
مؤلفين آخرين: علاوة، ناصري (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 294 - 304
DOI: 10.37172/1901-006-002-031
ISSN: 2571-9882
رقم MD: 1341857
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: xAraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنهج | التكاملي | النقد | البينية | Approach | Integrative | Criticism | Interdisciplinary
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03066nam a22002537a 4500
001 2097970
024 |3 10.37172/1901-006-002-031 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a زرفاوي، عمر بن عبدالحميد  |g Zerfawy, Omar  |e مؤلف  |9 232610 
245 |a المنهج التكاملي في النقد الأدبي الحديث:  |b أطره النظرية ومقولاته المنهجية عند "سيد قطب، شكري فيصل، شوقي ضيف" 
246 |a Integrative Approach to Modern Arab Criticism:  |b Sayyid Qutb, Shukrifaisal, Shawqi Daif 
260 |b المركز الجامعي الونشريسي تيسمسيلت - مخبر الدراسات النقدية والأدبية المعاصرة  |c 2022  |g ديسمبر 
300 |a 294 - 304 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تتناول هذه الدراسة بالعرض والمناقشة إشكالية التداخل المفاهيمي بين الموسوعية والمنهج التكاملي والرؤية التركيبيـة والعلوم البينية، وتحاول أن ترسم حدودا فارقة بينها لوضع حد لذلك الخلط الذي يقع فيه كثير من المشتغلين في العلـوم الإنسانية بعامة، والنقد الأدبي بخاصة، وتتقصى جملة من الدعوات إلى الأخذ بالمنهج التكاملي في النقد العربي الحديث عند سيد قطب وشكري فيصل وشوقي ضيف لتبين نقاط التقاطع ونقاط الاختلاف بين تلك التجارب النقدية، وتحديد الرؤى المنهجية المؤطرة للجوانب الإجرائية لكل رؤية منهجية مقترحة.  |b  This study presents and discusses the problem of the conceptual overlap between the encyclopedic, the integrative method, the structural vision and the interdisciplinary sciences. It makes a distinction between them to clear that confusion in which are many of researchers in human sciences in general, and in literary criticism in particular. It explores a number of calls for adopting the integrative method in the modern Arab criticism of Sayed Qutb, Shukri Faysal, and Shawqi Deif to show the points of resemblance and difference between these critical experiences, and to define the methodological visions that supervise the procedural aspects of each proposed methodological vision... 
653 |a الأدب العربي  |a النقد الأدبي  |a العلوم البينية  |a الحضار الإسلامية  |a الأدباء العرب 
692 |a المنهج  |a التكاملي  |a النقد  |a البينية  |b Approach  |b Integrative  |b Criticism  |b Interdisciplinary 
700 |a علاوة، ناصري  |q Elawah, Nasseri  |e م. مشارك  |9 277116 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 031  |e Contemporary Studies  |f Dirāsāt muՙāṣiraẗ  |l 002  |m مج6, ع2  |o 1901  |s دراسات معاصرة  |v 006  |x 2571-9882 
856 |u 1901-006-002-031.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a xAraBase 
999 |c 1341857  |d 1341857 

عناصر مشابهة