العنوان بلغة أخرى: |
The Duty of Dialogue in Ataherir and Atanwer |
---|---|
المصدر: | مجلة الكلم |
الناشر: | جامعة احمد بن بله وهران 1 - مختبر اللهجات ومعالجة الكلام |
المؤلف الرئيسي: | عبدالقادر، دايد (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | ملياني، محمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج7, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 654 - 666 |
DOI: |
10.54190/2140-007-002-037 |
ISSN: |
2661-7420 |
رقم MD: | 1343207 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التداولية | الاستلزام الحواري | مبدأ التعاون | الخطاب القرآني | السياق | Deliberativ | The Duty of Dialogue | Principle of Cooperation | Quranic Discourse | Context
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعد الاستلزام الحواري من أهم مفاهيم التداولية، بل ألصقها بطبيعة البحث التداولي، وقد نشأ هذا المفهوم على يد "بول غرايس" عبر محاضراته التي ألقاها في جامعة هارفرد سنة 1967م، وقد طبعت هذه المحاضرات في أجزاء سنة 1975 م في بحث له بعنوان "المنطق والحوار" عالج فيها التصورات الكاملة التي يقوم عليها الاستلزام الحواري، وهي تؤسس لنوع من التواصل، الذي يمكن وسمه بالتواصل غير المعلن <الضمير> بحجة. أن كثيرا من الأحيان- يقول كلاما ويقصد غيره، كما أن المستمع يسمع كلاما ويفهم غير ما سمع، مما يدل على أن العملية التأويلية للمعنى لا تتم بشكل عشوائي، بل يؤطرها مجموعة الظروف والملابسات المحيطة بالخطاب، من متكلمين وسياق ومخاطبين إلى غير ذلك، ومن هنا بدأ البحث اللساني ينحو منحى مميزا فلم يعد الاهتمام ينصب على وضع نظريات للخطاب، وإنما صار يعنى بعملية التخاطب في حد ذاتها. Dialogue necessity Is one of the Most important concepts of délibéra ativeness, and even pasted to the nature of deliberative research, and this concept was originated by Paul Grace through his lectures délivre at. Harvard University in 1967, and these lectures were printed in parts in 1975 in a paper entitled 'Logic and Dialogue' in which head dressed the complete perceptions on which dialogue Imperative is based, and they establish a kind of communication, which can be characterized as unspoken communication conscience under the pretext that many of the Some time she says words and means others as the listen rehears words and understands other than wha the heard, which indicates that the hermeneutic process of meaning is not done randomly, but is framed by the set of circumstances and circumstances surrounding the speech, from speakers, context, addressees to others, hence the dissipation of linguistic research to wards a distinctive direction so that the attention is no longer focused on the development of theories of speech, but has become concerned with the process of communication itself. |
---|---|
ISSN: |
2661-7420 |