ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حاشية الكفوي على حاشية الجرجان...>الوصف

حاشية الكفوي على حاشية الجرجاني على شرح الإيجي على مختصر منتهى السؤال لابن الحاجب من اول المخطوط إلى نهاية مبحث النظر: تحقيقا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: An Authenticated Investigation of Al-Kafawi's Postcript on Al-Jurjani's on Eigi's Explanation of Ibn Al-Hajib's Manuscript Mukhtasar Muntaha Assu'aal
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العمري، فاتن علي أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بوزيان، مريم عطية (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 392 - 430
ISSN: 2616-5864
رقم MD: 1344638
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
تحقيق المخطوطات | تحقيق الكتب | الأقرماني، محمد بن الحاج حميد الكفوي، ت. 1174 هـ. | أصول الفقه
كلمات المؤلف المفتاحية:
حاشية الكفوي | مباحث المنطق | حاشية الجرجاني | الأشكال الأربعة | Al-Kafawi Postscript Commentary | Logic | Jurjani Commentary | Four Dimensions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث دراسة وتحقيق حاشية الكفوي، لمحمد بن الحاج حميد الكفوي، على حاشية الجرجاني، على شرح عضد الدين الإيجي، على مختصر منتهى السؤل لابن الحاجب، من بداية المخطوط إلى نهاية (حد النظر) الذي تحدث فيه عن حدود الأشياء وضوابطها، كما تكلم عن البرهان والقضايا إن كانت عكسا أو نقيضا، وعن الأشكال الأربعة، كما أنه تناول القياس المنطقي، فالبحث يهدف إلى إخراج هذا المخطوط وفق المنهج المتعارف عليه في التحقيق، وقد قام الباحثان بتقسيم البحث إلى قسم دراسي تناولا فيه عصر الإمام الكفوي والجرجاني والتعريف بحاشيتيهما، أما القسم الثاني فهو القسم التحقيقي الذي اختارا فيه نسخة أسعد أفندي أصلا، وقد خلص هذا البحث إلى تميز منهج الكفوي بطريقة الجدل والمناظرة إذ كان يثير الأسئلة ويجيب عليها، وينتقد الأقوال ويضعفها ويرجحها. فإخراج مثل هذا المخطوط سيفيد الطلبة في استثمار الموضوعات الأصولية.

The purpose of the present study is to investigate, localize and authenticate the manuscript of Al-Kafawi on Al-Jurjani's on Eigi's Explanation of Ibn Al-Hajib's Mukhtasar Muntaha Assu'aal ", adopting established methods of investigated historical writings and their writer's identification. The manuscript author addressed issues ranging from limits and boundaries, evidence positive or negative and logical measurement. The study is organized into two sections. The first section investigates the era of Kafawi and Jurjani and their postscripts on the manuscript. The second section authenticates Asa'd Afandi manuscript. The study revealed that Kafawi's method was more valid in terms of controversial debating whereby questions were pit forward and answered and where certain statements and quotes were criticized, doubted and approved. The end result of this manuscript can contribute the increase scholrs understanding in fundamental issues of jurisprudence.
ISSN: 2616-5864

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.