ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>القصور العلمي في تجربة ليبت...>الوصف

القصور العلمي في تجربة ليبت

العنوان بلغة أخرى: Scientific Inadequacy of Libet's Experiment
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الدحملي، عائدة عبده علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 660 - 687
ISSN: 2616-5864
رقم MD: 1344708
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
علم الأعصاب | ليبت، بينيامين | النشاط اللاواعي | فيزياء الكم
كلمات المؤلف المفتاحية:
حرية الإرادة | تجربة ليبت | نشاط الدماغ اللاواعي | فيزياء الكم | هاينز | Free Will | Libet Experiment | Unconscious Brain Activity | Quantum Physics | Haynes
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى إثبات قصور التفسير العلمي لإنكار حرية الإرادة، من خلال نقد التجربة الشهيرة لعالم الأعصاب بينيامين ليبت، التي حاول بوساطتها إثبات أن أدمغتنا هي المسؤولة عن أفعالنا، وليس وعينا -كما نتوهم-، مستعملا منهجا تحليليا نقديا في قراءة التجربة وتفنيدها، شمل إجراءاتها واستنتاجاتها. وتم تقسيم البحث إلى مقدمة وثلاثة مباحث، تناول المبحث الأول تجربة ليبت ونتائجها ونقاط قصورها، ودرس المبحث الثاني النشاط اللاواعي وعلاقته باتخاذ القرار، بالإضافة إلى دور القلب وعلاقته بالدماغ، وتطرق المبحث الثالث إلى أهمية استخدام فيزياء الكم في دراسة علاقة الدماغ بحرية الإرادة. وكانت أهم النتائج التي توصل إليها البحث هي: قصور التفسير العلمي لإنكار حرية الإرادة، والتأكيد على إعادة النظر في تجربة ليبت، واستخدام فيزياء الكم للتعامل مع الدماغ بوصفه حالة كمومية في علاقته بحرية الإرادة.

The research aims to prove the inadequacy of the scientific explanation that denies the existence of human free will, criticizing neuroscientist Benjamin Libet's famous experiment based on the idea that our brains are responsible for our actions, and not our consciousness as we imagine. The study follows an analytical and critical method in refuting the experiment, both in procedures and conclusions. The paper is organized into an introduction and three sections. The first section deals with Libet's experience, its results, and its shortcomings. The second section discusses the unconscious activity and its relationship to decision-making in addition to the role of the heart and its relationship to the brain. The third section touches on the importance of using quantum physics in studying the brain’s relationship with free will. The most important findings of the research included the fact that adequate scientific explanation for the denial of freedom of will was lacking, with an emphasis on reconsidering Libet's experiment, and using quantum physics to account for the brain as a quantum state in its relationship to freedom of will.
ISSN: 2616-5864

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.