ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فوح الأريج في تحقيق مصطلح التخ...>الوصف

فوح الأريج في تحقيق مصطلح التخريج

المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: الحطاب، عبدالرحمن بن علي مقبل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج18, ع45
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 227 - 247
DOI: 10.55625/0535-018-045-007
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1345705
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم تخريج الفروع | القواعد الأصولية | الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تخريج الفروع | الأصول | أصول الإمام | أصحاب الوجوه | Extraction | Principles | Imam's Principles | Opinions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: هدف الدراسة: أصبح مصطلح تخريج الفروع على الأصول مصطلحا متداولا في البحوث والدراسات الأكاديمية، إلا أن الاستعمال شابه شيء من التوسع والخروج عن مراد الأقدمين؛ إذ جعله كثير من المعاصرين ربطا أو ردا للفروع على الأصول مطلقا سواء كانت الفروع من أقوال الإمام، أو الأصول من غير أصول إمام معين؛ لذا يهدف هذا البحث إلى تحقيق هذا المصطلح. منهج الدراسة: ناقش البحث أهم ثلاث دراسات، وهي التي اعتمد عليها المعاصرون في فهم المصطلح، وقد اختلف أصحابها في المراد منه، واتفقوا على توسيع معناه، على الوجه المذكور سابقا. وتمت مناقشة تعاريفهم، واستخدام المنهج الاستقرائي والوصفي لبيان حقيقة هذا المصطلح. نتيجة البحث: بتتبع استعمالات القدامى من الفقهاء والأصوليين لمصطلح تخريج الفروع على الأصول، وبالرجوع إلى ما ذكروه في صفات مجتهدي المذهب يعلم أن المقصود بهذا المصطلح هو: استنباط مجتهد المذهب أحكام الوقائع التي لم ينص عليها إمامه من أصول إمامه. توصيات البحث: خرج البحث بالتوصية بإعادة النظر في صنيع المعاصرين، واستبدال مصطلح التخريج بما هو أعم منه، كالقول: بأثر القواعد الأصولية، أو القواعد الأصولية وأثرها، أو التطبيقات الأصولية، أو بناء الفروع على الأصول، ونحو ذلك مما لا حرج في استعماله.

Purpose of the study: The term extraction is common in research and academic studies. though, it is a bit of expansion and deviates the ancient scholars use. many contemporaries consider it a link or reference of sub-rulings to the principles in general, whether they are from the sayings of the Imam or principles that are not from a particular Imam. So, it aims to realizing this term. Study Approach: The research discussed 3 important studies, that contemporaries relied on in understanding the term, but they differed in its meaning. Their definitions were discussed using the inductive and descriptive method. Results: based on the ancient jurists and fundamentalists use of this term and descriptions of the mujtahids of the madhhab, it means: Deducing rulings of new occurrences by the mujtahid from the principles of his imam which he did not stipulate. Recommendations: reconsidering what the contemporaries did, and replacing the term with a more general term, eg: Effects of fundamentalist rules, Fundamentalist rules and their effects, fundamental implementations, basing sub rulings on principles, etc.
ISSN: 2708-1796

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.