ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حدود اختصاص القاضي في تسوية من...>الوصف

حدود اختصاص القاضي في تسوية منازعات العقود الإدارية بدعوى الإلغاء: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Limits of the Jurisdiction of the Judge in the Settlement of Administrative Contract Disputes on the Grounds of Cancellation: Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: المساري، أحمد عبدالجليل عداي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jalil, Ahmed Abdel
المجلد/العدد: مج14, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 702 - 753
DOI: 10.36528/1150-014-004-022
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1347801
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
العقود الإدارية | المنازعات الإدارية | القانون المدني | التشريعات العراقية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: مع تطور مفهوم الدولة الحديثة وتحول مهامها من دولة حارسة إلى دولة ذات مهام متنوعة أبرزها تقديم الخدمات للجمهور وإشباع الحاجات العامة. تلك التطورات لم تكن وليده لحظة معينة وإنما اقترن ظهورها بتطور مفاهيم القانون الإداري إذ نتج عن هذا التطور تعدد الأساليب التي تلجأ إليها الإدارة لتحقيق الصالح العام. إذ أن العقد الإداري هو الوسيلة التي تمكن الإدارة من خلالها توفير الخدمات للجمهور لكن مفهوم العقد أصبح واسعا ونتج عنه ظهور منازعات متعددة نتيجة النطاق الذي تسري عليه الأصول العامة للتعاقد يضاف إليها الشروط غير المألوفة التي يتضمنها العقد، لكن تلك الشروط لا تحصن العقد الإداري من دائرة الخضوع لرقابة القضاء إذ يختص القاضي الإداري بنحو واسع في معظم الدول باختصاص واسع في مجال الفصل في المنازعات الخاصة بالعقود، وخالف هذا الأمر المشرع العراقي عندما منح هذا الاختصاص إلى القاضي المدني في سابقة تخالف المبدأ العام لثنائية القضاء التي تبناها المشرع، ويأتي موضوع منح القاضي اختصاص تسوية منازعات العقود الإدارية وتحديدا عن طريق دعاوى الإلغاء تجسيدا لمبدأ المشروعية للقاضي بخضوع الجميع لأحكام القانون ومن هذا المنطلق فإن للقاضي وسائل تمكنه من تطبيق هذا المبدأ عبر دعاوى الإلغاء والقضاء الكامل وكذلك له اختصاص واسع في الفصل في المنازعات الناشئة.

With the development of the concept of the modern state and the transformation of its tasks from a guardian state to a state with various tasks, the most prominent of which is providing services to the public and satisfying public needs. These developments were not the result of a specific moment, but rather their appearance was associated with the development of the concepts of administrative law, as this development resulted in the multiplicity of methods that the administration resorts to in order to achieve the public interest. As the administrative contract is the means through which the administration can provide services to the public, but the concept of the contract has become broad and resulted in the emergence of multiple disputes as a result of the scope to which the general principles of contracting apply, in addition to the unfamiliar conditions included in the contract, but these conditions do not protect the administrative contract from a circle Subject to judicial oversight, as the administrative judge is widely specialized in most countries with wide jurisdiction in the field of adjudicating contract disputes, and the Iraqi legislature violated this matter when it granted this jurisdiction to the civil judge in a precedent that violates the general principle of duality of the judiciary until it was adopted by the legislator, and the issue of granting the judge jurisdiction comes Settlement of administrative contract disputes, specifically through annulment lawsuits, embodying the principle of the legality of the judge by subjecting everyone to the provisions of the law, and from this point of view, the judge has the means to enable him to apply this principle through lawsuits for cancellation and full jurisdiction, as well as he has a wide competence in adjudicating emerging disputes.
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.