ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أدلة الاستحسان والتقبيح في البلاغة العربية: دراسة تأصيلية

العنوان بلغة أخرى: Illustrations of Approval and Disapproval in Arabic Rhetoric: An Etymological Study
المصدر: مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية
الناشر: جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن
المؤلف الرئيسي: السيد، إبراهيم سعيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يناير
الصفحات: 523 - 566
ISSN: 1658-726x
رقم MD: 1348861
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أدلة البلاغة | الاستحسان | التقبيح | الاستدلال | الترجيح | Illustrations of Rhetoric | Approval | Disapproval | Inference | Weighting
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: هناك مجموعة من الأدلة التي استند إليها البلاغيون في استدلالهم على التحسين والتقبيح، وفي إصدار الأحكام المتعلقة ببلاغة الاستعمال واختلاف طبقات البلاغة، وكذلك في الترجيح بين المعاني، ويسعى هذا البحث إلى استنباطها ورصدها. ويأتي تساؤل هذه القضية من كون البلاغة العربية تدرس جانبين متكاملين: الأول: جانب الصناعة اللغوية وما يتعلق بها من خصائص الأساليب، والآخر: جانب مبتكرات المعاني والمضامين والدلالات وتأويلها، ولكل من الجانبين أدلته المناسبة. ولذلك نجد أن الأدلة في البلاغة العربية تختلف من حيث النوع، فهناك أدلة تفصيلية تتعلق بكل سياق على حدة، وتعد قرائن دالة على صحة الاستعمال أو صواب التأويل والترجيح. وهناك أدلة إجمالية يمكن استخلاصها من نظرية البلاغة العربية جملة، وهي أصول كلية تستفاد من البحث في القواعد والمقاييس العامة.

This research is based on the assumption that there is a set of illustrations that rhetoricians have stated in their inference on approval, and disapproval, and in giving judgments related to the rhetoric of usage and the different layers of rhetoric, as well as in the distinction between meanings. Thus, this study focusses on the nature of these illustrations. The problem of study comes from the fact that Arabic rhetoric studies two complementary aspects: the first is the linguistic creations and the characteristics of related styles. The other is the aspect of creating meanings, contents and connotations and their interpretation, and each school has its own illustrations. Therefore, illustrations in Arabic rhetoric differ in terms of their types, as there are detailed ones related to each context separately, indicating the correctness of use or the correctness of interpretation, and there is overall evidence that can be deduced from the theory of Arabic rhetoric as a whole, which are holistic rules that can be learned from research in general measurements and standards. The purpose of this research is to investigate the illustrations and monitor the differences between the holistic and the detailed ones in addition to addressing the texts and articles that can be collected in relation to the hypothesis so as to reach conclusions and formulate a clear concept of the illustrations of approval and rejections in Arabic rhetoric.

ISSN: 1658-726x

عناصر مشابهة