| LEADER |
04803nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2104350 |
| 024 |
|
|
|3 10.35695/1946-000-034-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|9 687014
|a الزبيري، حنان بنت عبدالله
|e مؤلف
|g Al-Zubairi, Hanan bint Abdullah
|
| 245 |
|
|
|a "من إسلام القرآن إلى إسلام الحديث" لجورج طرابيشي فصل "الشافعي تكريس السنة" أنموذجا:
|b دراسة نقدية
|
| 246 |
|
|
|a George Tarabishi’s "Min Islam Alquran Ila Islam Alhadith", Chapter "Alshafi’s Takris Alsunah" as a Model:
|b A Critical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
|c 2022
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 186 - 214
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ألف المفكر والكاتب السوري جورج طرابيشي كتابه: "من إسلام القرآن إلى إسلام الحديث" تطرق فيه للعديد من المغالطات وعمد إلى الطعن في سنة المصطفي صلى الله عليه وسلم وإثارة الشكوك حولها، وكذلك الطعن في صحابة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم، واتهام أئمة المحدثين بالوضع في الحديث وقراءة خاطئة لفكر الأئمة الأربعة رحمهم الله، ويهدف هذا البحث لإيضاح تلك المغالطات وإظهار أبرز تلك الطعون. واستخدمت الباحثة المنهج الاستنباطي التحليل، والمنهج النقدي للخروج بعدة نتائج، من أهمها: ترديد شبهة السابقين سواء من المستشرقين أو ممن تأثر بهم كمحمد الجابري، ونصر حامد أبو زيد وكل ناعق يردد مسألة تضخم الأحاديث، واتهام الإمام الشافعي برواية المراسيل والمنقطعات، وكذلك اتهام المسلمين باستغلال الأحاديث النبوية، في الصراعات السياسية والمذهبية، وأن جورج طرابيشي يظهر التناقض الشديد في رد الأحاديث وتضعيفها، في حين يستدل بها في مواضع أخرى على شبهته، وإطلاق الأحكام بلا دليل، والوقوع في تناقضات بينة وإسقاط كثير من الألفاظ المسيحية، واستعمالها في تصوير الخلافات التي بين المحدثين، وأخيرا التعسف في تفسير الآيات القرآنية ولي أعناق النصوص، وادعاء موافقتها للسياق القرآني، أو للنظم.
|b This article aims to clarify the fallacies in the Syrian thinker and writer, George Tarabishi’s book: “min Islam Alquran ila Islam Alhadith”, in which he touched on many fallacies and deliberately challenged the Sunna of the Prophet Mohammed (PBUH) and raised doubts about it. He slandered the companions of our Prophet Mohammed, accusing the Imams of Hadith of fabricating Hadith and misreading the Imams’ thought. The study employs the deductive analytic approach. It concludes with several findings, the most important of which are: repeating the suspicion of the previous scholars, whether from the Orientalists or those who were influenced by them, such as Mohammed Al-Jabri, Nasr Hamid Abu Zaid, among others, and accusing Imam Al-Shafi’i of narrating “Almarasil” and “Almunqti’at” as well as accusing Muslims of exploiting the Prophet’s Hadiths in political and doctrinal conflicts. George Tarabishi shows the extreme contradiction in rejecting and weakening the Hadiths, while inferring them in other places on his suspicion, making judgments without evidence, falling into clear contradictions and using many Christian terminology to depict the differences among the Hadiths. Finally, the study shows his arbitrariness in interpreting the Qur’anic Ayas and distorting the texts, claiming their agreement with the Qur’anic context or "alnadhm".
|
| 653 |
|
|
|a الدين الإسلامي
|a السنة النبوية
|a القرآن الكريم
|
| 692 |
|
|
|a جورج طرابيشي
|a من إسلام القرآن إلى إسلام الحديث
|a تكريس السنة
|a الشافعي
|a حجية السنة
|b George Tarabishi
|b Min Islam Alquran Ila Islam Alhadith
|b The Consecration of Sunna
|b Shafi’i
|b The Authenticity of Sunna
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 005
|e Al-Qalam Journal
|f Mağallaẗ al-qalam
|l 034
|m ع34
|o 1946
|s مجلة القلم
|v 000
|x 2410-5228
|
| 856 |
|
|
|u 1946-000-034-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1348914
|d 1348914
|
