ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعقبات الضياء المقدسي التعليلي...>الوصف

تعقبات الضياء المقدسي التعليلية في كتابه "الأحاديث المختارة" على الدار قطني في كتابه "العلل": دراسة تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Comments of Al-Dhiya Al-Maqdisi in his Book "Al-Ahadeeth Al-Mokhtareh" on Imam Aldaraqutni in his Book "Al-Illal": An Applied Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: شحادة، دعاء موسى يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shahad, Duaa Musa Yosef
المجلد/العدد: مج31, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يناير
الصفحات: 268 - 294
ISSN: 2410-8715
رقم MD: 1349695
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم الحديث | الأحاديث الصحيحة | علم العلل
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعقبات | الضياء المقدسي | الدارقطني | العلل | الأحاديث المختارة | Comments | Al-Dhiya Al-Maqdisi | Al-Daraqutni | Al-Ahadeeth Al-Mokhtareh | Al-Illal
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث نماذج من تعقبات الضياء المقدسي في كتابه "الأحاديث المختارة" على الإمام الدارقطني في كتابه "العلل الواردة في الأحاديث النبوية"، وهدفت الدراسة إلى بيان هذه التعقبات وتحليلها، واستكشاف أنواع العلل التي تضمنتها، وبيان قيمتها العلمية، وقيمة الضياء المقدسي، ومكنته في علم العلل، من حيث إحاطته الواسعة بطرق المرويات وألفاظها، والإلمام بمقولات العلماء النقدية بوجه عام، والتعليلية بوجه خاص. وخلصت الدراسة إلى أن الضياء المقدسي عالم عالي القدر، متفنن في علوم الحديث والنقد بوجه عام، والعلل بوجه خاص، تمتع في تعقباته بموضوعية عالية، وإنصاف قل نظيره عند أهل العلم في الاختلاف، فقد وافق الدارقطني معترفًا بفضله وسبقه، وخالفه بأدب العلم وتوقير أهله. كما أظهر البحث الملامح المنهجية النقدية والتعليلية العامة عند الضياء المقدسي، التي أثبتت أن علم العلل لم يتوقف عند الإمام الدارقطني وعصره.

This paper deals with examples of Al-Dhiya Al-Maqdisi’s comments in his book “Al-Ahadeeth Al-Mokhtareh” on Imam Al-Daraqutni in his book “Al-Illal.” The study aimed to collect and analyze those comments, determine the types of ills they included, and indicate their scientific value. The study concluded that Al-Dhiya Al-Maqdisi's is an expert scholar in criticism and Illal, and his comments are neutral and objective. The study showed the general critical and rationale methodological features of Imam Al-Dhiya, and it proved that the criticism of hadith and "Illal" did not stop with Imam Al-Daraqutni and his era.
ISSN: 2410-8715

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.