ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج الشافعي وأصحابه في الاستن...>الوصف

منهج الشافعي وأصحابه في الاستنباط من الكتاب: دراسة مقارنة: آيات أحكام الطهارة نموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Method of the Jurisprudence Extracted from the Qur’an for Al-Imam Ash-ShafiIyy and his Affiliated Jurists: A Comparative Study: A Sample of the Verses Pertaining to the Judgments of Purification
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: خضري، صبحية حامد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khudari, Subhiya Hamed
المجلد/العدد: مج5, ع6
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 28 - 47
ISSN: 2518-5780
رقم MD: 1350554
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المذاهب الفقهية | الفقه الإسلامي | الشافعي، محمد بن إدريس، ت. 204 هـ. | القرآن الكريم
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفقه | الكتاب | الشافعي | مقارنة | Al Fiqh | The Holy Book | Ash-Shafii | Comparison
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث بشكل أساس إلى تناول جانب من المقارنة بين المذاهب الفقهية وهو ما يتعلق بفقه الكتاب، أي كيفية استنباط الأحكام من الآيات القرآنية، فقد أظهر الاختلاف بين فقه الإمام الشافعي وأصحابه في بعض أدلة الأحكام في مسائل الطهارة وبين مذاهب أخرى. من خلال دراسة وصفية مقارنة بينت مسالك العلماء في الدليل الواحد وأسباب التباين. وما ينتج عنه من تعدد الأقوال وتشعب الآراء المعتبرة في المسألة الشرعية، بحيث يجوز للمقلد الأخذ برأي منها والعمل به. وفي ذلك فسحة وتيسير من الله تعالى على العباد.

The fundamental goal of this study is to discuss an aspect of the comparison between the methodologies of Islamic jurisprudence. That is the aspect of extracting judgments from the Qur’an; i.e., how the judgments were extracted from the verses of the Qur’an. I bring to light the disagreements between the judicial school of Al-Imam Ash-Shafiiyy with his affiliated jurists and other judicial schools pertaining to some of the evidence for the rules of ritual purification. During an in-depth, encompassing, comparative examination, I clarified the different methodologies the scholars used in addressing with the same evidence, the reasons for their differences, and the results of those differences, like the enumeration of opinions about the judgment of a single case, and the branching out of the regarded opinions about that case, to the extent that it is permissible for the non-jurist, i.e., the follower to take by and implement any one of these opinions. This contains ease and relief from Allah, the Exalted, for His slaves.
ISSN: 2518-5780

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.