ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الجوانب القانونية والأخلاقية ل...>الوصف

الجوانب القانونية والأخلاقية لغرسات التكنولوجيا الحيوية في ضوء المواثيق الدولية

العنوان بلغة أخرى: Legal and Ethical Aspects of Biotechnology Implants in Light of International Conventions
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: علام، إيمان أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع37, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 660 - 717
DOI: 10.21608/mksq.2022.277210
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 1351039
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
براءات الاختراع | التكنولوجيا الحيوية | الذكاء الاصطناعي | حقوق الإنسان
كلمات المؤلف المفتاحية:
براءة الاختراع | غرسات التكنولوجيا الحيوية | المواثيق الدولية | الذكاء الاصطناعي | Patents | Biotechnology Implants | International Conventions | Artificial Intelligence
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث المشكلات القانونية المتعلقة بمنح براءات الاختراع لغرسات التكنولوجيا الحيوية بقسميها: العلاجية، والتعزيزية وذلك في إطار قواعد القانون الدولي والقانون الوطني لبعض الدول التي تناولت هذا الموضوع وطرح اتجاهاتها ومناقشة ذلك. وحيث يسير التقدم التكنولوجي جنبا إلى جنب مع التقدم الطبي، وتهدف الابتكارات الصحية الثورية التي حدثت مؤخرا في التكنولوجيا الحيوية إلى إصباغ الراحة على حياتنا. يأتي العلم في مجال اختراعات تكنولوجية المعلومات والاتصالات كل يوم بجديد، وهو في نمو وتطور مستمر إلى أن يعمم ويتم اختباره؛ وتطبيقه عمليا في كامل القطاع الطبي، ونأمل جميعا مساندة ودعم هذه التكنولوجيا وتذليل الصعاب وإزالة العقبات أمامها، وتوجيهها في الاتجاه الذي يخدم حياة المريض وصحته؛ تدعيما لحقوق الإنسان وحرياته الأساسية وذلك في مجال العلاج وتحسين الصحة ويتحقق ذلك من خلال استخدام غرسات التكنولوجيا التعويضية لاسيما وأنها لا تتعارض مع حقوق الإنسان والقيم الإنسانية والديانات المختلفة وتحقق المصلحة المؤكدة لا الضرر المهدد بفناء الإنسان من جراء تطبيقه. وبشكل عام؛ فإنه عند استخدام الغرسات كعلاجات صحية طبية؛ فهنا يتحقق مبدأ الحق في الصحة، ومبدأ تقرير المصير. وهنا تتوفر قانونية هذه الغرسات؛ وتستحق براءة الاختراع، وتستحق براءة الاستغلال التجاري الاستثماري. بينما إذا تم استخدام هذه الغرسات لأغراض غير صحية؛ أي استخدامها لأغراض تعزيزية للإنسان العملاق؛ فهنا تصطدم بمبدأ الكرامة الإنسانية، ومبادئ الحيطة والوقاية، والسلام الجسدية. وبالتالي عدم قانونية وعدم أهلية براءة الاختراع، أو الاستغلال التجاري، لحقوق الملكية الفكرية لأنها ضد القانون؛ وذلك رغم السماح للسلطات بتقييم كل حالة على حدى. ويؤكد الاستنتاج النهائي على أن التطور الفعلي والحقيقي الواقعي لغرسات التكنولوجيا الحيوية تؤيد وتسمح بتقنين منح براءات الاختراع للغرسات الطبية (العلاجية) دون الغرسات التعزيزية والتي تهدف إلى عملقة الإنسان استنادا إلى أنها تصطدم بقواعد القانون الدولي وقواعد الأخلاق وتتعارض معها.

This research deals with the legal problems related to the granting of patents for biotechnology implants in its two parts: therapeutic and enhancement, within the framework of the rules of international law and the national law of some countries that dealt with this subject and put forward their directions and discuss that. As technological progress goes hand in hand with medical progress, the recent revolutionary health innovations in biotechnology aim to bring comfort to our lives. Science in the field of information and communication technology innovations comes every day with something new, and it is in continuous growth and development until it is circulated and tested. And its practical application in the entire medical sector, and we all hope to support and support this technology, overcome the difficulties, remove obstacles in front of it, and direct it in the direction that serves the life and health of the patient; In support of human rights and basic freedoms, in the field of treatment and health improvement, and this is achieved through the use of prosthetic technology implants, especially And that it does not conflict with human rights, human values, and different religions, and achieves the confirmed interest, not the harm that threatens human annihilation as a result of its application. In general; When implants are used as medical health treatments; Here, the principle of the right to health and the principle of self-determination are realized. Here, the legality of these implants is available; The patent deserves, and the investment commercial exploitation patent deserves. While if these implants are used for unhealthy purposes; that is, to use them for augmentative purposes for the giant man; Here it collides with the principle of human dignity, the principles of precaution and prevention, and physical peace. Hence the illegality and ineligibility of patenting, or commercial exploitation, of intellectual property rights because it is against the law; This is despite allowing the authorities to assess each case on a case-by-case basis. The final conclusion confirms that the actual and real development of biotechnology implants supports and allows the legalization of granting patents for medical (therapeutic) implants without enhancement implants, which aim at human gigantism on the grounds that they collide with and contradict the rules of international law and the rules of ethics.
ISSN: 2536-9350

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.